作物杂志,2022, 第6期: 98–104 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2022.06.014

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

赤霉素对盐胁迫下绿宝糯黍子幼苗根生长及渗透调节的影响

王金香(), 王艳芝, 幸丽璇, 刘建霞, 王润梅   

  1. 山西大同大学农学与生命科学学院/设施农业技术研发中心,037009,山西大同
  • 收稿日期:2021-08-17 修回日期:2021-09-20 出版日期:2022-12-15 发布日期:2022-12-21
  • 作者简介:王金香,研究方向为植物逆境生理,E-mail:wangjx11@163.com
  • 基金资助:
    山西省应用基础研究计划项目(201801D121258);山西大同大学校级项目(2020CXZ12);山西大同大学博士科研项目(2010-B-12)

Effects of GA3 on Root Growth and Osmotic Regulation of Lübaonuo Broomcorn Millet Seedlings under Salt Stress

Wang Jinxiang(), Wang Yanzhi, Xing Lixuan, Liu Jianxia, Wang Runmei   

  1. College of Agriculture and Life Science, Shanxi Datong University/Protected Agricultural Technology Development Center, Datong 037009, Shanxi, China
  • Received:2021-08-17 Revised:2021-09-20 Online:2022-12-15 Published:2022-12-21

摘要:

以绿宝糯黍子为试验材料,采用水培法,研究不同浓度盐胁迫对幼苗根的生长、渗透调节和根系活力的影响以及施加赤霉素(GA3)对盐胁迫的缓解作用。结果表明,与对照相比,盐胁迫抑制幼苗的生长,对根的抑制作用大于芽;根的伸长作用被强烈抑制,可溶性蛋白和游离脯氨酸含量升高,根系活力显著下降。盐胁迫同时施加GA3能引起伸长区细胞纵向生长,明显促进根的生长,缓解盐胁迫对幼苗的抑制作用;根中可溶性糖和可溶性蛋白含量无显著升高,而游离脯氨酸含量与根系活力明显高于单盐胁迫并与对照持平,外施GA3可提高幼苗对低盐胁迫的适应性。

关键词: 黍子, 盐胁迫, GA3, 根尖细胞, 渗透调节, 根系活力

Abstract:

The present study was designed to investigate the effects of salt stress on plant seedling growth, the content of osmotic regulation substance and root activity, and the protective role of application of GA3 against osmotic stress caused by NaCl using hydroponic method in Lübaonuo millet. The results showed that compared with control, salt stress significantly inhibited the growth of seedling and inhibitory effect on root was greater than that on bud. Under salt stress, root elongation was strongly inhibited, soluble protein and free proline contents were increased, and root activity significantly decreased. The results also showed that GA3+NaCl significantly increased the volume of cells in elongation region and the content of free proline, alleviated osmotic stress induced by salt, improved the activity of root and the growth of seedling compared with NaCl treatment. The observations suggested that GA3 could promote the growth of Lübaonuo millet seedlings under salt stress and improve salt-tolerance.

Key words: Broomcorn millet, Salt stress, GA3, Root tip cells, Osmotic regulation, Root activity

图1

不同浓度盐胁迫对绿宝糯黍子幼苗生长的影响 (a):盐胁迫对幼苗生长的影响(幼苗生长7d)。不同小写字母表示差异显著(P < 0.05),下同

图2

盐胁迫对绿宝糯黍子幼苗根尖伸长区细胞生长的影响 (a):不同盐浓度处理后根尖伸长区细胞结构图,(b):不同盐浓度处理后根尖伸长区细胞纵横比。试验结果为平均值±S.E.(n=10),下同

图3

盐胁迫对绿宝糯黍子幼苗根中可溶性糖、可溶性蛋白和游离Pro含量的影响

图4

不同浓度盐胁迫对绿宝糯黍子幼苗根系活力的影响

图5

GA3对盐胁迫下绿宝糯黍子幼苗生长的影响 (a):不同浓度GA3对盐胁迫下幼苗生长的缓解作用,(b):GA3对盐胁迫下幼苗生长的影响

图6

GA3对盐胁迫下绿宝糯黍子幼苗根尖伸长区细胞生长的影响

图7

GA3对盐胁迫下绿宝糯黍子幼苗根中可溶性糖、可溶性蛋白和游离Pro含量的影响

图8

GA3对盐胁迫下绿宝糯黍子幼苗根系活力的影响

[1] 李占成. 山西高寒区黍子新品种及高效栽培技术. 农业科技通讯, 2016(5):179-181.
[2] 冯辽. 山西省盐碱地改良研究. 太原: 山西农业大学, 2017.
[3] 周在明, 赵淑惠. 华北半干旱平原区表层土壤盐分积累的影响因素分析. 干旱区地理, 2015, 38(5):976-984.
[4] 薛远赛, 孟祥浩, 刘义国, 等. 盐胁迫下不同小麦品种(系)旗叶衰老特性分析. 中国农学通报, 2015, 31(24):37-41.
[5] 王佺珍, 刘倩, 高娅妮, 等. 植物对盐碱胁迫的响应机制研究进展. 生态学报, 2017, 37(16):5565-5577.
[6] 孙景波, 孙广玉, 刘晓东, 等. 盐胁迫对桑树幼苗生长、叶片水分状况和离子分布的影响. 应用生态学报, 2009, 20(3):543-548.
[7] 温福平, 张檀, 张朝晖, 等. 赤霉素对盐胁迫抑制水稻种子萌发的缓解作用的蛋白质组分析. 作物学报, 2009, 35(3):483-489.
[8] 高添乐, 陈丹仪, 李云峰, 等. 外源赤霉素对盐胁迫下甜玉米幼苗生理性状的影响. 种子, 2019, 38(6):48-50.
[9] 宗学凤, 王三根. 植物生理研究技术. 重庆: 西南师范大学出版社, 2011.
[10] 王孝平, 邢树礼. 考马斯亮蓝测定蛋白质含量的研究. 天津化工, 2009, 23(3):40-42.
[11] 李小方, 张志良. 植物生理学实验指导. 北京: 高等教育出版社, 2016.
[12] 杨俊霞, 甄莉娜. NaCl盐胁迫对黍子幼苗生长的影响. 山西大同大学学报(自然科学版), 2017, 33(5):57-59,78.
[13] 闫先喜, 赵檀方, 胡延吉. 中度盐胁迫对大麦根尖细胞的影响. 华北农学报, 1994, 9(增):61-64.
doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1994.z1.013
[14] 赵琪, 戴绍军. 蛋白质组学研究揭示的植物根盐胁迫响应机制. 生态学报, 2012, 32(1):274-283.
[15] 刘娥娥, 宗会, 郭振飞, 等. 干旱、盐和低温胁迫对水稻幼苗脯氨酸含量的影响. 热带亚热带植物学报, 2000, 8(3):235-238.
[16] 杨颖丽, 马海荣, 李晶, 等. 茶多酚对盐胁迫下小麦幼苗根渗透调节作用的影响. 西北师范大学学报(自然科学版), 2017, 53(5):84-90.
[17] 秦晓惠, 段志坤. 植物盐胁迫的信号调控机制. 基因组学与应用生物学, 2019, 38(8):3706-3713.
[18] 石英, 韩毅强, 郑殿峰, 等. 赤霉素对拟南芥主根分生区和伸长区的调控. 植物生理学报, 2015, 51(1):21-28.
[19] 高添乐, 陈丹仪, 李云峰, 等. 外源赤霉素对盐胁迫下甜玉米幼苗性状的影响. 种子, 2019(6):48-50.
[20] 尚娜, 李景富, 吴明臣. 盐胁迫下番茄幼苗对赤霉素处理的响应. 基因组学与应用生物学, 2017(7):2965-2972.
[21] 王楠, 高静, 黄文静, 等. 赤霉素浸种时长和施用浓度对重度干旱和盐胁迫下黄芪幼苗发育的影响. 生态学杂志, 2019, 38(9):2693-2701.
[1] 侯雪, 陈雨洁, 李春苗, 方淑梅, 梁喜龙, 郑殿峰. 调环酸钙对盐碱胁迫下绿豆苗期生长的调控作用[J]. 作物杂志, 2022, (6): 174–180
[2] 闻丹妮, 鲍聆然, 刘蒙蒙, 沈波. OsWD40过表达水稻根系响应盐胁迫的转录组分析[J]. 作物杂志, 2022, (6): 42–53
[3] 王瀚祥, 李广存, 徐建飞, 王万兴, 金黎平. 植物耐盐机理研究进展[J]. 作物杂志, 2022, (5): 1–12
[4] 王燕, 李廷友, 王豆, 李佳薇, 彭雯璐, 芮海云. 异甜菊醇对盐胁迫下小麦幼苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 141–145
[5] 魏晓凯, 景延秋, 何佶弦, 顾会战, 雷强, 俞世康, 张启莉, 李俊举. 外源亚精胺对烤烟幼苗干旱胁迫的缓解效应研究[J]. 作物杂志, 2022, (3): 143–148
[6] 施娴, 李洪有, 卢丙越, 周云, 赵继菊, 赵孟丽, 梁京, 孟衡玲. 3个苦荞品种对盐胁迫的生理响应及耐受性评价[J]. 作物杂志, 2022, (3): 149–154
[7] 张豫丹, 马晓寒, 李俊领, 许自成, 贾玮, 石秋环. 绿原酸对烟草疫霉的抑制作用及对烟草黑胫病的防治效果研究[J]. 作物杂志, 2022, (2): 230–236
[8] 吴鹏博, 李立军, 张艳丽. 油菜苗期耐盐碱性综合评价与根际土壤有机酸含量比较[J]. 作物杂志, 2022, (1): 110–115
[9] 蔡琪琪, 王堽, 董寅壮, 於丽华, 王宇光, 耿贵. 不同中性盐胁迫对甜菜幼苗光合作用和抗氧化酶系统的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 130–136
[10] 谷宇超, 杨懿德, 鄢敏, 刘勇, 杨建, 向金友, 罗柱石, 李林秋, 景延秋, 杨洋. 打顶后喷施不同浓度GA3和6-BA对烤烟农艺性状和化学成分的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 171–176
[11] 翁文凤, 伍小方, 张凯旋, 唐宇, 江燕, 阮景军, 周美亮. 过表达FtbZIP5提高苦荞毛状根黄酮积累及其耐盐性[J]. 作物杂志, 2021, (4): 1–9
[12] 王慧芳, 张希, 冯小虎, 李一凡, 张红, 赵松超, 赵铭钦. 不同植物生长调节剂对烤烟生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 173–177
[13] 魏艳秋, 景艺卓, 郭笑恒, 张力, 韩丹, 邵惠芳. 外源硒对植物抗盐性的影响研究进展[J]. 作物杂志, 2021, (2): 15–21
[14] 张自强, 白晨, 张惠忠, 李晓东, 王良, 付增娟, 赵尚敏, 鄂圆圆, 张辉, 张必周. 甜菜耐盐性形态学、生理生化特性及分子水平研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (3): 27–33
[15] 荆培培,任红茹,杨洪建,戴其根. 盐胁迫对2个不同盐敏感性水稻品种(系)叶片光合特性与产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 67–75
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!