检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2023, 第1期: 212–218 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.01.032

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

不同施氮措施对强筋和中强筋小麦品质的调控效应

靳海洋1(), 张素瑜1,2(), 崔静宇1, 李向东1(), 岳俊芹1, 张德奇1, 杨程1, 方保停1, 王汉芳1, 秦峰1   

  1. 1河南省农业科学院小麦研究所/农业农村部中原地区作物栽培科学观测实验站/河南省小麦产量-品质协同提升工程研究中心，450002，河南郑州
    2商丘市农林科学院，476000，河南商丘
  • 收稿日期:2022-03-26 修回日期:2022-09-27 出版日期:2023-02-15 发布日期:2023-02-22
  • 通讯作者: 李向东，主要从事作物优质高产绿色高效栽培研究，E-mail：hnlxd@126.com
  • 作者简介:靳海洋，主要从事作物栽培耕作研究，E-mail：jinhaiyang321@163.com；张素瑜为共同第一作者，主要从事作物栽培生理研究，E-mail：729401747@qq.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2022YFD2300803);中原科技创新领军人才计划(224200510028);河南省现代农业产业技术体系建设专项(HARS-22-01-G5);河南省农业科学院科技创新团队/自主创新项目

Regulatory Effects of Different Nitrogen Management Methods on Quality of Strong and Medium-Strong Gluten Wheat

Jin Haiyang1(), Zhang Suyu1,2(), Cui Jingyu1, Li Xiangdong1(), Yue Junqin1, Zhang Deqi1, Yang Cheng1, Fang Baoting1, Wang Hanfang1, Qin Feng1   

  1. 1Wheat Research Institute, Henan Academy of Agricultural Sciences/Scientific Observing and Experimental Station of Crop Cultivation in Central Plain, Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Henan Province Engineering Research Center of Wheat Yield-Quality Simultaneous Improvement, Zhengzhou 450002, Henan, China
    2Shangqiu Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Shangqiu 476000, Henan, China
  • Received:2022-03-26 Revised:2022-09-27 Online:2023-02-15 Published:2023-02-22

RichHTML

2

PDF (PC)

125

摘要：

为明确不同施氮措施对优质小麦产量及品质的影响，以强筋品种郑麦366和中强筋品种郑麦7698为材料，设置不施氮（N0）、基施纯氮210kg/hm2（N210+0）、基施纯氮150kg/hm2+追施纯氮60kg/hm2（N150+60）和基施纯氮150kg/hm2+追施纯氮120kg/hm2（N150+120）4个施氮处理，连续3年分析不同施氮措施下的产量、籽粒与麦粉品质。结果表明，不同施氮措施对小麦产量和品质的影响年际间变化较大；丰产年份（2018-2019年度）N150+60处理的籽粒和蛋白质产量均高于其他处理；N150+120处理2017-2018年度2个品种、2019-2020年度郑麦7698的小麦粉湿面筋含量显著高于N150+60和N0处理；不同施氮措施下2个品种的小麦粉面团稳定时间以N150+60或N150+120处理较长；N150+60处理与其他处理相比显著增加了2019-2020年度的郑麦366面团最大拉伸阻力；与N210+0和N0处理相比，N150+60和N150+120处理显著增加了2018-2019和2019-2020年度的郑麦7698面团最大拉伸阻力。综上分析，小麦籽粒蛋白质含量及产量、小麦粉湿面筋含量、面团稳定时间和面团最大拉伸阻力等品质指标受不同类型品种的影响较大，同时对不同施氮措施具有一定的响应，不同施氮措施对小麦品质的调控效应受不同年际间的影响较大。

关键词: 氮肥, 强筋小麦, 中强筋小麦, 产量, 面粉品质

Abstract:

The aim of this study was to clarify the effects of different nitrogen managements on the yield and quality of high-quality wheat. With strong gluten wheat Zhengmai 366 and medium-strong gluten wheat Zhengmai 7698 as materials, four nitrogen managements were set up, including no nitrogen (N0), basal nitrogen N 210kg/ha (N210+0), basal nitrogen N 150kg/ha+topdressing nitrogen N 60kg/ha (N150+60), and basal nitrogen N 150kg/ha+topdressing nitrogen N 120kg/ha (N150+120). The yield, grain and flour quality of wheat under different nitrogen managements were analyzed for three consecutive years. The results showed that, the effects of different nitrogen managements on the yield and quality varied greatly in different years. In high-yield years (2018-2019), the grain yield and protein yield under N150+60 treatment were higher than that of other treatments. The wet gluten contents of the two cultivars in 2017-2018 and Zhengmai 7698 in 2019-2020 under the N150+120 treatment were significantly higher than N150+60 and N0 treatments. The dough stability time of the two cultivars under N150+60 or N150+120 treatment were longer among those under different nitrogen managements. In 2019-2020, N150+60 treatment significantly increased the dough maximum resistance of Zhengmai 366 compared with other treatments. In 2018-2019 and 2019-2020, compared with N210+0 and N0 treatments, N150+60 and N150+120 treatments significantly increased the dough maximum resistance of Zhengmai 7698. In summary, the wheat quality indicators of grain protein content, protein yield, wet gluten content of wheat flour, dough stability time and dough maximum resistance were greatly affected by different types of cultivars, at the same time, had response to different nitrogen managements. The regulatory effects of different nitrogen managements on wheat quality varied greatly in different years.

Key words: Nitrogen fertilizer, Strong gluten wheat, Medium-strong gluten wheat, Yield, Flour quality

表1

不同施氮措施对小麦籽粒产量及其构成因素的影响

年度
Year		 品种
Cultivar		 氮肥
Nitrogen		 籽粒产量
Grain yield (kg/hm2)		 穗数
Number of spikes (×104/hm2)		 穗粒数
Grains per spike		 千粒重
1000-grain weight (g)
2017-2018 郑麦366 N0 5151.94e 629.29a 27.36c 35.34f
N210+0 5488.62cd 660.61a 26.37c 38.37cde
N150+60 5628.50bc 565.66bc 33.09ab 36.72ef
N150+120 5839.55a 568.69b 31.37b 40.12abc
郑麦7698 N0 4942.38f 471.71d 32.50b 37.22def
N210+0 5731.13ab 510.54cd 35.11a 38.79bcd
N150+60 5319.51de 492.18d 32.55b 41.43a
N150+120 5291.28e 504.58d 31.40b 40.72ab
2018-2019 郑麦366 N0 9087.23c 624.80ab 42.13cd 39.74c
N210+0 9702.72ab 639.20a 43.21cd 41.96b
N150+60 9859.41a 618.93abc 42.23cd 44.68a
N150+120 9528.02ab 611.33abc 41.53d 45.09a
郑麦7698 N0 9034.89c 596.00bcd 43.52bcd 40.32bc
N210+0 9313.84bc 610.00abc 43.87abc 41.57bc
N150+60 9882.92a 586.67cd 45.31ab 45.45a
N150+120 9115.29c 561.67d 45.90a 42.36b
2019-2020 郑麦366 N0 4719.38c 419.17b 37.96c 36.30d
N210+0 7841.65b 599.83a 40.39b 38.20c
N150+60 8624.14a 590.50a 42.92a 40.61b
N150+120 8634.45a 590.25a 42.55a 41.13ab
郑麦7698 N0 4359.69c 354.67c 36.26d 40.62b
N210+0 8670.10a 579.00a 42.21a 41.65ab
N150+60 8481.35a 545.58a 42.93a 42.78a
N150+120 8477.21a 570.75a 42.90a 40.93b

表2

不同施氮措施对小麦籽粒蛋白质含量与蛋白质产量的影响

品种
Cultivar		 氮肥
Nitrogen		 蛋白质含量Protein content (%) 蛋白质产量Protein yield (kg/hm2)
2017-2018 2018-2019 2019-2020 2017-2018 2018-2019 2019-2020
郑麦366
Zhengmai 366		 N0 18.10ab 14.93b 14.60bc 932.50bc 1356.72d 689.03d
N210+0 18.43a 15.73ab 15.10ab 1011.55ab 1526.24ab 1184.09c
N150+60 18.23ab 15.83ab 15.17ab 1026.08a 1560.74a 1308.28ab
N150+120 18.23ab 16.23a 15.41a 1064.55a 1546.40ab 1330.57a
郑麦7698
Zhengmai 7698		 N0 16.77c 13.23c 12.80d 828.84d 1195.32e 558.04e
N210+0 16.50c 15.00b 14.04c 945.64bc 1397.08cd 1217.28bc
N150+60 16.87c 14.97b 14.51bc 897.40cd 1479.47bc 1230.64bc
N150+120 17.07bc 14.93b 15.19ab 903.22cd 1360.91d 1287.69ab

表3

不同施氮措施对小麦粉湿面筋含量的影响

品种
Cultivar		 氮肥
Nitrogen		 湿面筋含量Wet gluten content
2017-2018 2018-2019 2019-2020
郑麦366
Zhengmai 366		 N0 36.97c 31.57ab 30.67b
N210+0 38.33ab 31.57ab 32.10ab
N150+60 37.37bc 32.97ab 32.50a
N150+120 39.13a 33.87a 33.17a
郑麦7698
Zhengmai 7698		 N0 34.60f 24.73d 27.33c
N210+0 35.67de 30.27bc 31.70ab
N150+60 34.97ef 28.07c 30.70b
N150+120 36.40cd 30.20bc 32.63a

表4

不同施氮措施对小麦粉沉淀指数的影响

品种
Cultivar		 氮肥
Nitrogen		 沉淀指数Sedimentation index
2017-2018 2018-2019 2019-2020
郑麦366
Zhengmai 366		 N0 69.67a 70.00b 76.00a
N210+0 65.00bcd 75.67a 75.33a
N150+60 67.00abc 77.33a 76.67a
N150+120 67.67ab 76.00a 72.67ab
郑麦7698
Zhengmai 7698		 N0 58.00e 61.00d 64.00c
N210+0 64.00cd 63.33cd 67.00bc
N150+60 63.00d 63.33cd 70.67ab
N150+120 62.67d 66.67bc 73.33a

表5

不同施氮措施对小麦粉面团稳定时间的影响

品种
Cultivar		 氮肥
Nitrogen		 面团稳定时间Dough stability time
2017-2018 2018-2019 2019-2020
郑麦366
Zhengmai 366		 N0 6.00c 9.03c 4.53c
N210+0 7.40a 9.40c 4.57c
N150+60 7.63a 10.50b 5.60ab
N150+120 7.07ab 11.53a 4.73bc
郑麦7698
Zhengmai 7698		 N0 3.83e 5.23e 4.83bc
N210+0 4.93d 5.30e 5.57abc
N150+60 6.17bc 6.57d 6.07a
N150+120 5.00d 6.73d 6.40a

表6

不同施氮措施对小麦粉面团拉伸能量和最大拉伸阻力的影响

品种
Cultivar		 氮肥
Nitrogen		 拉伸能量Extensibility energy (cm2) 最大拉伸阻力Maximum resistance (EU)
2017-2018 2018-2019 2019-2020 2017-2018 2018-2019 2019-2020
郑麦366
Zhengmai 366		 N0 122.67b 87.67b 49.33cd 422.00abc 418.00b 260.00cd
N210+0 130.67ab 92.67ab 52.00bc 512.00a 458.00a 271.00c
N150+60 138.33a 95.33a 55.00b 524.00a 474.67a 312.67b
N150+120 127.33b 96.67a 53.33bc 459.00ab 470.33a 270.00c
郑麦7698
Zhengmai 7698		 N0 72.33e 43.33d 44.67d 263.67d 266.00d 229.67d
N210+0 85.00d 45.67d 53.67bc 340.33cd 269.67d 264.00cd
N150+60 96.67c 56.33c 58.67b 371.67bcd 327.33c 310.67b
N150+120 80.67de 56.67c 66.67a 302.67d 343.67c 351.00a
[1] 李向东, 方保停, 高新菊. 优质专用小麦提质增效栽培技术. 郑州: 中原农民出版社, 2020.
[2] 金欣欣, 姚艳荣, 贾秀领, 等. 基因型和环境对小麦产量、品质和氮素效率的影响. 作物学报, 2019, 45(4):635-644.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.81072
[3] 南镇武, 梁斌, 刘树堂, 等. 长期定位施肥对冬小麦籽粒品质的影响. 华北农学报, 2015, 30(4):162-167.
doi: 10.7668/hbnxb.2015.04.028
[4] Zhen S M, Zhou J X, Deng X, et al. Metabolite profiling of the response to high-nitrogen fertilizer during grain development of bread wheat (Triticum aestivum L.). Journal of Cereal Science, 2016, 69:85-94.
doi: 10.1016/j.jcs.2016.02.014
[5] Bouacha O D, Nouaigui S, Rezgui S. Effects of N and K fertilizers on durum wheat quality in different environments. Journal of Cereal Science, 2014, 59(1):9-14.
doi: 10.1016/j.jcs.2013.11.003
[6] 姜雪, 刘凤莲, 刘云国, 等. 小麦籽粒品质形成的影响因素及其生理机制. 分子植物育种. [2021-03-31]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20210331.1600.015.html.
[7] 郭明明, 董召娣, 易媛, 等. 氮肥运筹对不同筋型小麦产量和品质的影响. 麦类作物学报, 2014, 34(11):1559-1565.
[8] 徐凤娇, 赵广才, 田奇卓, 等. 施氮量对不同品质类型小麦产量和加工品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(2):300-306.
[9] 张文静, 江东国, 黄正来, 等. 氮肥施用对稻茬小麦冠层结构及产量、品质的影响. 麦类作物学报, 2018, 38(2):164-174.
[10] 吴强, 张永平, 谢岷, 等. 节水灌溉模式下施肥量对小麦产量和加工品质的影响. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2021, 49(3):9-17.
[11] 张秀, 朱文美, 代兴龙, 等. 施氮量对强筋小麦产量、氮素利用率和品质的影响. 麦类作物学报, 2018, 38(8):963-969.
[12] 胡学旭, 周桂英, 吴丽娜, 等. 2006-2014年我国小麦品质在年度和品质区之间的变化. 麦类作物学报, 2016, 36(3):292-301.
[13] 宋明丹, 李正鹏, 冯浩. 不同水氮水平冬小麦干物质积累特征及产量效应. 农业工程学报, 2016, 32(2):119-126.
[14] 马静丽, 方保停, 乔亚伟, 等. 减氮对豫北限水灌溉冬小麦冠层结构和光合特性的影响. 麦类作物学报, 2019, 39(3):346-355.
[15] 张定一, 党建友, 王姣爱, 等. 施氮量对不同品质类型小麦产量、品质和旗叶光合作用的调节效应. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(4):535-542.
[16] 李廷亮, 谢英荷, 洪坚平, 等. 施氮量对晋南旱地冬小麦光合特性、产量及氮素利用的影响. 作物学报, 2013, 39(4):704-711.
[17] Kong L A, Xie Y, Hu L, et al. Remobilization of vegetative nitrogen to developing grain in wheat (Triticum aestivum L.). Field Crops Research, 2016, 196:134-144.
doi: 10.1016/j.fcr.2016.06.015
[18] Nehe A S, Misra S, Murchie E H, et al. Nitrogen partitioning and remobilization in relation to leaf senescence,grain yield and protein concentration in Indian wheat cultivars. Field Crops Research, 2020, 251:107778.
doi: 10.1016/j.fcr.2020.107778
[19] Yang X L, Lu Y L, Ding Y, et al. Optimising nitrogen fertilisation:A key to improving nitrogen-use efficiency and minimising nitrate leaching losses in an intensive wheat/maize rotation (2008-2014). Field Crops Research, 2017, 206:1-10.
doi: 10.1016/j.fcr.2017.02.016
[20] Kubar M S, Feng M, Sayed S, et al. Agronomical traits associated with yield and yield components of winter wheat as affected by nitrogen managements. Saudi Journal of Biological Sciences, 2021, 28(9):4852-4858.
doi: 10.1016/j.sjbs.2021.07.027 pmid: 34466058
[21] Abedi T, Alemzadeh A, Kazemeyni S A. Wheat yield and grain protein response to nitrogen amount and timing. Australian Journal of Crop Science, 2011, 5(3):330-336.
[22] 吴晓丽, 李朝苏, 汤永禄, 等. 氮肥运筹对小麦产量、氮素利用效率和光能利用率的影响. 应用生态学报, 2017, 28(6):1889-1898.
[23] 段世萍, 杜尧东, 陈新光, 等. 不同氮素水平辣椒幼苗对低温响应的差异. 生态学报, 2010, 30(6):1516-1523.
[24] 王月福, 于振文, 李尚霞, 等. 氮素营养水平对冬小麦氮代谢关键酶活性变化和籽粒蛋白质含量的影响. 作物学报, 2002, 28(6):743-748.
[25] 杨延兵, 高荣岐, 尹燕枰, 等. 氮素与品种对小麦产量和品质性状的效应. 麦类作物学报, 2005, 25(6):86-89.
[26] 张璐, 崔柳青, 王晓曦, 等. 面筋蛋白与小麦加工品质关系研究进展. 河南工业大学学报(自然科学版), 2012, 33(4):95-100.
[27] 唐继伟, 孙文彦, 田昌玉, 等. 不同氮肥类型和用量对小麦产量和加工品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(4):728-740.
[28] 曹卫星, 郭文善, 王龙俊, 等. 小麦品质生理生态及调优技术. 北京: 中国农业出版社, 2005.
[29] 尹成华, 王亚平, 路辉丽, 等. 小麦品质指标与面团流变学特性指标的相关性分析. 河南工业大学学报(自然科学版), 2012, 33(4):41-44.
[30] 关二旗, 魏益民, 张波, 等. 豫北地区小麦生产品种的构成及品质性状研究. 麦类作物学报, 2010, 30(6):1148-1153.
[31] 常莹莹, 王永华, 王永霞, 等. 黄淮砂姜黑土区强筯小麦品质现状及基因型与环境效应. 麦类作物学报, 2018, 38(1):105-112.
[32] 朱新开, 郭文善, 周君良, 等. 氮素对不同类型专用小麦营养和加工品质调控效应. 中国农业科学, 2003, 36(6):640-645.
[33] 申丽霞, 王璞. 氮素供应对优质专用小麦产量和品质的影响. 作物杂志, 2003(3):24-26.
[1] 夏玉莹, 王志君, 李红宇, 胡传军, 吕艳东, 赵海成, 郑桂萍. 育苗方式对寒地水稻秧苗素质、产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 103–108
[2] 高伟, 郝青婷, 张泽燕, 王茜, 闫虎斌, 朱慧珺, 赵雪英, 张耀文. 施氮磷肥对小豆产量、根系形态及光合特性的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 109–114
[3] 王玉娇, 常旭虹, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 石书兵, 赵广才. 播种方式对不同品种小麦产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 122–128
[4] 赵晶云, 吕新云, 刘小荣, 任海红, 任小俊, 马俊奎. 幼龄核桃林下带状复合间作对大豆生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 136–142
[5] 翟彩娇, 张蛟, 崔士友, 陈澎军, 韩继军. 盐逆境下缓/控释肥对水稻生长发育、产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 143–151
[6] 李文姗, 张俊尧, 唐江华, 徐文修, 徐清华. 艾氟迪不同滴施量对棉花生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 158–162
[7] 马瑞琦, 王德梅, 陶志强, 王艳杰, 杨玉双, 赵广才, 常旭虹. 施氮量对北部冬麦区种植弱筋小麦产量与品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 163–169
[8] 贾峥嵘, 郝佳丽, 郝艳芳, 白文斌, 张建华, 郭瑞锋, 刘勇. 四种芽孢杆菌菌剂对甘薯不同时期产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 170–175
[9] 宿翠翠, 毋玲玲, 赵玺, 施志国, 周彦芳, 魏玉杰. 种植时间对甘肃引黄灌区红花生长发育、品质及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 176–183
[10] 张丽霞, 郭晓彦, 史鹏飞, 聂良鹏, 凌敬伟, 申培林, 丁丽, 张琳, 吕玉虎, 潘兹亮. 旺长期干旱胁迫对红麻生长发育、产量及效益的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 184–189
[11] 王琦, 许艳丽, 闫鹏, 董好胜, 张薇, 卢霖, 董志强. 聚天门冬氨酸和壳聚糖复配剂对东北春谷农艺性状、产量及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 58–67
[12] 阚茗溪, 王艳杰, 于慧玲, 王德梅, 陶志强, 杨玉双, 王玉娇, 高甜甜, 曹祺, 赵广才, 常旭虹. 灌水对节水小麦“衡观35”产量、蛋白质含量及光合性能的影响[J]. 作物杂志, 2023, (1): 68–75
[13] 温蕊, 陈茜午, 赵雅杰, 贾祎明, 卢旭东, 张继宏, 李焕春, 赵沛义, 张永虎. 西北黄土高原旱作区不同地膜覆盖种植模式谷田水温效应及水分利用效率研究[J]. 作物杂志, 2022, (6): 111–117
[14] 熊又升, 熊汉锋, 郭衍龙, 王海生, 刘威, 严与向, 谢媛园, 周剑雄, 杨立军. 减量施肥模式对稻麦轮作体系中小麦产量和养分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 118–123
[15] 杨妍, 徐宁生, 潘哲超, 李燕山, 杨琼芬, 张磊. 多效唑和氮肥对马铃薯产量及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 139–144
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!