检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2020, 第2期: 88–96 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.02.014

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

不同施氮量对冬小麦光合生理指标及产量的影响

陈天鑫1,2,王艳杰2,张燕3,常旭虹2,陶志强2,王德梅2,杨玉双2,朱英杰2,刘阿康2,石书兵1(),赵广才2()   

  1. 1 新疆农业大学农学院,830052,新疆乌鲁木齐
    2 中国农业科学院作物科学研究所/农业农村部作物生理生态重点实验室,100081,北京
    3 任丘市农业农村局,062550,河北任丘
  • 收稿日期:2019-12-27 修回日期:2020-01-15 出版日期:2020-04-15 发布日期:2020-04-13
  • 通讯作者: 石书兵,赵广才 E-mail:shubshi@sina.com;zhaoguangcai@caas.cn
  • 作者简介:陈天鑫,研究方向为小麦优质高产栽培理论与技术,E-mail：605841271@qq.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2016YFD0300407);小麦产业技术体系(CARS-03)

Effects of Different Nitrogen Rates on Photosyntheticand Physiological Indexes and Yield of Winter Wheat

Chen Tianxin1,2,Wang Yanjie2,Zhang Yan3,Chang Xuhong2,Tao Zhiqiang2,Wang Demei2,Yang Yushuang2,Zhu Yingjie2,Liu Akang2,Shi Shubing1(),Zhao Guangcai2()   

  1. 1 College of Agronomy, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, Xinjiang, China
    2 Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Crop Physiology and Ecology of Ministry of Agriculture and Rural Affairs, 100081, Beijing, China
    3 Renqiu Bureau of Agriculture and Rural Affairs, Renqiu 062550, Hebei, China
  • Received:2019-12-27 Revised:2020-01-15 Online:2020-04-15 Published:2020-04-13
  • Contact: Shubing Shi,Guangcai Zhao E-mail:shubshi@sina.com;zhaoguangcai@caas.cn

RichHTML

15

PDF (PC)

555

摘要：

为了探索不同施氮量对冬小麦光合生理指标及产量的影响,在中国农业科学院作物科学研究所北京试验基地,以3个强筋冬小麦品种藁优2018（C1）、师栾02-1（C2）、石优20（C3）和1个中筋冬小麦品种济麦22（C4）为试验材料,设置0、180、210、240、270kg/hm 2 5个氮肥处理,分别用N0、N180、N210、N240、N270表示。结果表明：N240处理下不同冬小麦品种的旗叶净光合速率、SPAD值、旗叶长度、旗叶宽度,叶面积指数、归一化差值植被指数、籽粒产量及其构成因素等指标均达到最高值,且显著高于不施氮肥的处理,但与N270处理间无显著差异。综合考虑光合生理、植株性状、产量构成因素等指标,施氮量240kg/hm 2是充分发挥不同冬小麦品种植株光合性能及产量潜力的适宜施氮水平。

关键词: 小麦, 施氮量, 产量, 净光合速率, 植株性状

Abstract:

To explore the effects of different nitrogen application rates on photosynthetic and physiological indexes and yield of winter wheat, three strong gluten winter wheat varieties Gaoyou 2018 (C1), Shiluan 02-1 (C2), Shiyou 20 (C3) and one medium gluten winter wheat variety Jimai 22 (C4) were used as test materials in the test base of the Chinese Academy of Agricultural Sciences Chinese Academy of Agricultural Sciences in Beijing. Five fertilizer treatments were used, including 0 (N0), 180 (N180), 210 (N210), 240 (N240) and 270kg/ha (N270). The results showed: flag leaf net photosynthetic rate, the SPAD value, flag leaf length and width, leaf area index, normalized difference vegetation coverage, grain yield components and other indicators of different winter wheat varieties under N240 treatment have reached the highest value, and significantly higher than that of N0 treatment, but there was no significant difference compared with N270. Therefore, comprehensive consideration of photosynthetic physiology, plant characteristics, yield components and other indicators, 240kg/ha is a suitable nitrogen application rate to improve photosynthetic and physiological indexes and yield of different winter wheat varieties.

Key words: Wheat, Nitrogen application rate, Yield, Net photosynthetic rate, Plant traits

图1

施氮量对不同品种花后旗叶Pn的动态影响"

图2

施氮量和品种对旗叶Pn的影响 不同小写字母表示在0.05水平下差异显著,下同"

图3

施氮量对不同品种花后旗叶SPAD值的影响"

图4

施氮量和品种对旗叶SPAD值的影响"

图5

施氮量对旗叶形态的影响"

图6

施氮量和品种对归一化差值植被指数的影响"

图7

施氮量和品种对LAI的影响"

表1

施氮量和品种对植株性状的影响"

处理
Treatment		 株高(cm)
Plant
height		 穗长(cm)
Spike
length		 小穗数
Spikelet
number		 不孕小穗数
Sterile spikelet
number
N0 66.4c 6.7b 15.6c 2.5a
N180 67.5c 6.9b 16.0bc 2.3a
N210 69.2b 7.0ab 16.5ab 2.3a
N240 70.6a 7.3a 16.7a 2.2a
N270 70.7a 7.0ab 16.7ab 2.2a
C1 66.1c 6.8b 15.5c 2.4b
C2 68.9b 6.9b 16.0b 2.5ab
C3 72.0a 7.0b 16.9a 2.7a
C4 68.7b 7.3a 16.8a 1.6c

表2

施氮量和品种互作对植株性状的影响"

品种
Variety		 施氮处理
Nitrogen treatment		 株高(cm)
Plant height		 穗长(cm)
Spike length		 小穗数
Spikelet number		 不孕小穗数
Sterile spikelet number
C1 N0 63.4g 6.5g 14.9h 2.6bc
N180 65.0fg 6.5g 15.1gh 2.5bcd
N210 65.9efg 6.7efg 15.6efgh 2.4bcd
N240 67.3def 7.1bcdef 16.0defg 2.0cdef
N270 68.3de 6.9cdefg 15.9defg 2.4bcd
C2 N0 65.7efg 6.6g 15.4fgh 2.8ab
N180 66.0efg 6.6fg 15.8efgh 2.8ab
N210 69.8bcd 6.8defg 16.2cdef 2.7bc
N240 71.3abc 7.2abcd 16.5bcde 2.1cdef
N270 71.7ab 7.2bcde 16.4cde 2.3bcde
C3 N0 68.4cde 6.6g 16.1def 3.4a
N180 71.8ab 6.8defg 16.2cdef 2.9ab
N210 71.9ab 7.0cdefg 17.2abc 2.8ab
N240 73.5a 7.3abc 17.4ab 2.0cdef
N270 74.1a 7.2bcdef 17.4ab 2.3cde
C4 N0 66.1efg 6.9cdefg 16.1defg 1.9def
N180 69.1bcd 7.2bcd 16.2cdef 1.7ef
N210 69.1bcd 7.2abcd 16.9abcd 1.5f
N240 69.4bcd 7.7a 17.7a 1.4f
N270 69.7bcd 7.6ab 17.2abc 1.5f
F值F value 品种Variety 24.5** 9.4** 16.8** 22.7**
施氮量Nitrogen application rate 28.0** 4.56* 6.2* 0.3
品种×施氮量Variety×Nitrogen application rate 1.2 1.7 1.3 3.0**

表3

施氮量和品种对籽粒产量及构成因素的影响"

处理
Treatment		 穗粒数
Kernels per spike		 千粒重(g)
1000-grain weight		 籽粒产量(kg/hm2)
Grain yield
N0 32.7e 36.7b 6 549.0c
N180 36.3d 37.3b 7 921.6b
N210 40.8b 38.1b 7 998.5b
N240 42.4a 41.1a 8 482.5a
N270 39.1c 40.9a 7 992.5b
C1 36.9b 36.1c 7 171.1d
C2 37.1b 35.1d 7 493.2c
C3 37.7b 38.9b 7 729.1b
C4 41.3a 45.1a 8 761.9a

表4

施氮量和品种互作对籽粒产量及构成因素的影响"

品种
Variety		 施氮处理
Nitrogen treatment		 穗粒数
Kernels per spike		 千粒重(g)
1000-grain weight		 籽粒产量(kg/hm2)
Grain yield
C1 N0 31.0k 32.5i 6 302.9i
N180 36.3hij 32.7hi 7 208.1g
N210 38.7defghi 34.1ghi 7 251.6g
N240 41.0bcdef 37.4ef 7 944.0de
N270 37.7fghij 43.7c 7 149.1g
C2 N0 31.0k 33.1hi 6 677.3h
N180 35.7ij 33.7ghi 7 574.7f
N210 39.7cdefgh 34.8gh 7 469.6f
N240 41.7abcde 38.4e 8 278.6c
N270 37.7fghij 35.7fg 7 465.8f
C3 N0 31.3k 37.4ef 6 529.8h
N180 35.0j 38.5e 7 872.2e
N210 40.7bcdefg 39.2e 7 841.4e
N240 42.3abc 41.4d 8 251.7c
N270 39.0cdefghi 38.2e 8 150.3cd
C4 N0 37.3ghij 43.7c 6 686.2h
N180 38.3efghij 44.3bc 9 031.2b
N210 44.0ab 44.3bc 9 431.5a
N240 44.7a 47.3a 9 455.6a
N270 42.0abcd 46.0ab 9 204.9b
F值F value 品种Variety 12.4** 190.7** 598.4**
施氮量Nitrogen application rate 49.0** 24.4** 171.6**
品种×施氮量Variety×Nitrogen application rate 0.5 8.7** 33.6**
[1] 赵广才, 常旭虹, 王德梅 , 等. 小麦生产概况及其发展. 作物杂志, 2018(4):1-7.
[2] 何新霞 . 氮磷钾肥对冬小麦产量及施肥效益影响的研究. 新疆农业科技, 2011(5):21.
[3] 李金才, 魏凤珍 . 氮素营养对小麦产量和籽粒蛋白质及组分含量的影响. 中国粮油学报, 2008,16(2):6-8.
[4] 宋建民, 田纪春, 赵世杰 . 植物光合碳和氮代谢之间的关系及其调节. 植物生理学通讯, 1998(3):230-238.
[5] 王月福, 姜东, 于振文 , 等. 氮素水平对小麦籽粒产量和蛋白质含量的影响及其生理基础. 中国农业科学, 2003,36(5):513-520.
[6] 宋飞, 李世清, 王辉 . 施氮对灌浆期冬小麦不同叶片SPAD值及光合速率的影响. 麦类作物学报, 2006,26(6):172-174.
[7] 葛鑫, 戴其根, 张洪程 , 等. 施氮方式对强筋小麦济南17产量和品质的影响. 麦类作物学报, 2003,23(4):104-108.
[8] 刘奇勇 . 不同品质类型小麦品种产量和品质性状对无机营养的响应特点. 保定:河北农业大学, 2004.
[9] 徐凤娇, 赵广才, 田奇卓 , 等. 施氮量对不同品质类型小麦产量和加工品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2012,18(2):300-306.
[10] Chen J F, Chen K M, Xu J B . Research on the remote sensing monitoring of grassland productivity based on TM-NDVI. Agricultural Sciences and Technology, 2011,12:119-122.
[11] William R R, Gordon V J . Improving nitrogen use efficiency for cereal production. Agronomy Journal, 1999,91(3):357-363.
[12] 吴军华, 岳善超, 侯鹏 , 等. 基于主动遥感的冬小麦群体动态监测. 光谱学与光谱分析, 2011,31(2):535-538.
[13] 李卫国, 赵春江, 王纪华 , 等. 基于卫星遥感的冬小麦拔节期长势监测. 麦类作物学报, 2007,27(3):523-527.
[14] Krishnan P, Sharma R K, Dass A , et al. Web-based crop model:Web InfoCrop-Wheat to simulate the growth and yield of wheat. Computers and Electronics in Agriculture, 2016,127:324-335.
[15] Mkhabela M S, Bullock P, Raj S , et al. Crop yield forecasting on the Canadian Prairies using MODIS NDVI data. Agricultural and Forest Meteorology, 2011,115:385-393.
[16] Li Z W, Xin X P, Tang H , et al. Estimating grassland LAI using the random forests approach and landsat imagery in the meadow steppe of Hulunber,China. Journal of Integrative Agriculture, 2017,16(2):286-297.
[17] 李景波, 付立东 . 氮肥运筹对超级稻产量及氮肥利用率的影响. 现代农业科技, 2011(8):46-47.
[18] Evans J R . Nitrogen and photosynthesis in the flag leaf of wheat (Triticum aestivum L.). Plant Physiology, 1983,72(2):297-302.
[19] 王娟, 韩登武, 任岗 , 等. SPAD值与棉花叶绿素和含氮量关系的研究. 新疆农业科学, 2006(3):167-170.
[20] 艾天成, 李方敏, 周治安 , 等. 作物叶片叶绿素含量与SPAD值相关性研究. 湖北农学院学报, 2000(1):6-8.
[21] 葛君, 姜晓君 . 施氮量对小麦旗叶光合特性、SPAD值、籽粒产量及碳氮代谢的影响. 天津农业科学, 2019,25(3):1-4.
[22] 王月福, 于振文, 李尚霞 , 等. 氮素营养水平对小麦开花后碳素同化、运转和产量的影响. 麦类作物学报, 2002,22(2):55-59.
[23] 张秋英, 李发东, 刘孟雨 . 冬小麦叶片叶绿素含量及光合速率变化规律的研究. 中国生态农业学报, 2005,13(3):95-98.
[24] 盖琼辉, 郭其龙, 杨晋丽 . 小麦顶三叶与主要农艺性状的相关性分析. 农业科学研究, 2017,38(1):10-13.
[25] 马建辉, 张利霞, 姜丽娜 , 等. 氮肥和密度对冬小麦光合生理和物质积累的影响. 麦类作物学报, 2015,35(5):674-680.
[26] 郑雪娇, 于振文, 张永丽 , 等. 施氮量对测墒补灌小麦冠层不同层次光截获和干物质分布的影响. 应用生态学报, 2018,29(2):531-537.
[27] 孙旭生, 林琪, 李玲燕 , 等. 氮素对超高产小麦生育后期光合特性及产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2008(5):840-844.
[28] 李升东, 张卫峰, 王法宏 , 等. 施氮量对小麦氮素利用的影响. 麦类作物学报, 2016,36(2):223-230.
[29] 彭永欣, 郭文善, 严六零 , 等. 小麦栽培与生理. 南京:东南大学出版社, 1992, 127-144.
[1] 严华,晏中文,雷杰. 新源县1981-2018年气候变化特征及其对春玉米的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 140–146
[2] 申洪涛,张富生,李冬,邱建华,蔡兴宏,秦玉宝. 不同前茬和种植密度对牡丹江烤烟生长及产质量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 105–111
[3] 王天文,李长忠,陈广海. 播期和密度对马铃薯原种扩繁生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 162–167
[4] 李瑞杰,唐会会,王庆燕,许艳丽,房孟颖,闫鹏,董志强,张凤路. 5-氨基乙酰丙酸和乙烯利复配剂对东北春玉米光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 125–133
[5] 陈迪文,周文灵,敖俊华,黄莹,江永,韩西红,秦益民,沈宏. 海藻提取物对甜玉米产量、品质及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 134–139
[6] 周伟,崔福柱,段宏凯,郝国花,杨慧,刘芮芮. 播期对糯玉米籽粒产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 156–161
[7] 王贺正,沈思涵,张冬霞,王改净,郑金枝,毕彪,王文杰. 水杨酸对水分胁迫下小麦幼苗生理生化特性的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 168–171
[8] 范业赓,闫海锋,陈荣发,丘立杭,周慧文,黄杏,翁梦苓,吴建明,李杨瑞,韦生满. 甘蔗脱毒种苗第三代种茎不同体积单芽育苗差异及其移栽效果[J]. 作物杂志, 2020, (2): 194–199
[9] 刘卫星,贺群岭,张枫叶,范小玉,陈雷,李可,吴继华. 大粒花生品种区域试验的AMMI模型分析[J]. 作物杂志, 2020, (2): 60–64
[10] 杨志长,沈涛,罗卓,彭芝,胡宇倩,资涛,熊廷浩,宋海星. 低氮密植对机插双季稻产量形成和氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 71–81
[11] 黄俊霞,黄甜,饶德民,张鸣浩,孟凡钢,闫晓艳,张伟. 花后水肥一体化与化控措施对大豆产量及生理特征的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 82–87
[12] 张博,高甜甜,程宏波,李瑞,柴雨葳,李亚伟,柴守玺. 覆盖对旱地冬小麦植株和旗叶水分含量及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 97–104
[13] 荆培培,任红茹,杨洪建,戴其根. 盐胁迫对2个不同盐敏感性水稻品种（系）叶片光合特性与产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 67–75
[14] 黄寅玲,雷忠顺,郑涛,索新霞. 不同施氮量对冬小麦产量、效益及土壤理化性状的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 130–135
[15] 张永强,齐晓晓,张璐,董慧云,陈传信,赛力汗·赛,薛丽华,陈兴武,雷钧杰. 氮肥运筹对滴灌冬小麦叶片光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 141–145
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 侯乾,王万兴,李广存,熊兴耀. 马铃薯连作障碍研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (6): 1 –7 .
[2] 张婷,逯腊虎,杨斌,袁凯,张伟,史晓芳. 黄淮麦区4省小麦种质农艺性状的比较分析[J]. 作物杂志, 2019, (6): 20 –26 .
[3] 孙悦,刘斌,傅漫琪,王婧,王小慧,陈阜. 1985-2015年我国胡麻子生产时空动态变化[J]. 作物杂志, 2019, (6): 8 –13 .
[4] 朱安,高捷,黄健,汪浩,陈云,刘立军. 水稻根系形态生理及其与稻米品质关系的研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (2): 1 –8 .
[5] 张新,曹丽茹,魏良明,张前进,周柯,王振华,鲁晓民. 玉米葡萄糖转运蛋白基因ZmGLUT-1表达特征分析及互作预测[J]. 作物杂志, 2020, (1): 22 –28 .
[6] 潘磊,许杰,杨帅,陈云松,陈连红,马文广. 不同贮藏温度条件下3个烟草品种花粉活力、形态及生理指标变化[J]. 作物杂志, 2020, (2): 112 –118 .
[7] 严华,晏中文,雷杰. 新源县1981-2018年气候变化特征及其对春玉米的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 140 –146 .
[8] 江洋,汪金平,曹凑贵. 稻田种养绿色发展技术[J]. 作物杂志, 2020, (2): 200 –204 .
[9] 马卉,焦小雨,许学,李娟,倪大虎,许蓉芳,王钰,汪秀峰. 水稻重金属镉代谢的生理和分子机制研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (1): 1 –8 .
[10] 王梅春,连荣芳,肖贵,墨金萍,曹宁. 我国小扁豆研究综述及产业发展对策[J]. 作物杂志, 2020, (1): 13 –16 .