苗期调控对晚播小麦产量及氮素利用的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2021.02.016

摘要/Abstract

摘要：

针对冬小麦因播期推迟造成产量损失的问题,以2个不同分蘖能力的冬小麦品种中麦8号和航麦501为供试材料,研究苗期覆膜和补施氮肥对晚播小麦产量及氮素利用的影响。试验设置3个播期：10月5日适期播种（S0,对照）、10月15日适当晚播（S1）和10月25日过晚播（S2）。结果表明：随着播期推迟,小麦产量逐渐降低。晚播条件下,苗期覆膜和补施氮肥可调控冬小麦产量构成因素、农艺性状、茎蘖生长、成穗率以及氮素的吸收利用。综合而言,晚播条件下,覆膜和补施氮肥有利于提高小麦穗长、总小穗数及冬前群体数量;同时,覆膜可显著提高2个品种晚播条件下的分蘖成穗率和过晚播条件下的植株氮素积累量（PNA）及氮肥偏生产力（PFP）,增幅分别为46.4%~89.1%、12.7%~26.5%和19.5%~20.1%;补施氮肥在过晚播条件下有利于成穗率的提高,增幅为18.5%~34.7%。2种调控措施均有利于增加晚播小麦产量,增幅达1.4%~19.5%。但不同分蘖力的小麦对2种调控措施的响应存在差异。综合考虑产量及氮素利用等各方面因素,在晚播条件下,相比于补施氮肥,苗期覆膜更有利于提高晚播小麦产量,弥补晚播造成的产量损失,但在实际操作和节约生产成本方面,前者优于后者。

关键词: 晚播, 小麦, 覆膜, 氮肥, 产量, 氮素利用

Abstract:

The experiment was conducted to solve the problem of winter wheat yield loss due to delayed sowing date. Zhongmai 8 and Hangmai 501 with different tillering abilities were used as the test materials to study the effects of plastic film mulching supplementing nitrogen fertilizer at seedling stage on the yield and nitrogen utilization of late-sowing wheat. Three sowing dates were set up in the experiment, sowing at 5th October as an appropriate date (S0, CK), 15th October as late sowing (S1), and 25th October as later sowing (S2). The results showed that the wheat yield gradually decreased with the sowing date delayed. Under the condition of late sowing, film mulching and supplementing nitrogen fertilizer at seedling stage could regulate winter wheat yield components, agronomic characteristics, stem and tiller growth, spike rate, and nitrogen absorption and utilization. Under the condition of late sowing, film mulching and supplementing nitrogen fertilizer were beneficial to increase spike length, spikelet number, and populations of wheat before winter. At the same time, mulching could significantly increase the spike rate of the tiller, plant nitrogen accumulation (PNA), and partial factor productivity (PFP) under the condition of late sowing by 46.4%-89.1%, 12.7%-26.5%, and 19.5%-20.1%, respectively. Under the condition of later sowing, supplementing nitrogen fertilizer could also increase the spike rate by 18.5%-34.7%. Both regulation measures were beneficial to increase the yield of late-sowing wheat by 1.4%-19.5%. However, there were differences between Zhongmai 8 and Hangmai 501 in response to the two regulation measures. Considering various factors such as yield and nitrogen utilization, under the condition of late sowing, film mulching at seedling stage was more effective to increase the yield and make up for the yield loss caused by late sowing compared with supplementing nitrogen fertilizer. However, in terms of practical operation and saving production costs, the former is better than the latter.

Key words: Late-sowing, Wheat, Film mulching, Nitrogen fertilizer, Yield, Nitrogen utilization

刘阿康, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 马瑞琦, 高甜甜, 王玉娇, 阚茗溪, 赵广才, 常旭虹. 苗期调控对晚播小麦产量及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2021 (2): 116–123

Liu Akang, Wang Demei, Wang Yanjie, Yang Yushuang, Ma Ruiqi, Gao Tiantian, Wang Yujiao, Kan Mingxi, Zhao Guangcai, Chang Xuhong. Effects of Seedling Regulation on Yield and Nitrogen Utilization of Late Sowing Wheat[J]. Crops, 2021(2): 116–123

图/表 9

图1

表1

表2

图2

表3

表4

图3

图4

表5

参考文献 24

[1]	Justes E, Thiébeau P, Avice J C, et al. Influence of summer sowing dates,N fertilization and irrigation on autumn VSP accumulation and dynamics of spring regrowth in alfalfa (Medicago sativa L.). Journal of Experimental Botany, 2002,53(366):111-121.
[2]	Bassu S, Asseng S, Motzo R, et al. Optimising sowing date of durum wheat in a variable Mediterranean environment. Field Crops Research, 2009,111(1/2):109-118.
[3]	江东国, 黄正来, 张文静, 等. 晚播条件下施氮量对稻茬小麦氮素吸收及产量的影响. 麦类作物学报, 2019,39(10):1211-1221.
[4]	李欣欣, 石祖梁, 王久臣, 等. 施氮量和种植密度对稻茬晚播小麦干物质积累及光合特性的影响. 华北农学报, 2020,35(5):140-148.
[5]	李华英, 代兴龙, 张宇, 等. 播期对冬小麦产量和抗倒性能的影响. 麦类作物学报, 2015,35(3):357-362.
[6]	董红霞, 曹建明. 极晚播小麦冬季地膜覆盖技术. 农业技术与装备, 2019(12):106-107.
[7]	江东国, 黄正来, 张文静, 等. 晚播条件下施氮量对稻茬小麦氮素吸收及产量的影响. 麦类作物学报, 2019,39(10):1211-1221.
[8]	马溶慧, 朱云集, 郭天财, 等. 国麦1号播期播量对群体发育及产量的影响. 山东农业科学, 2004(4):12-15.
[9]	Oteros J, García-Mozo H, Botey R, et al. Variations in cereal crop phenology in Spain over the last twenty-six years (1986-2012). Climatic Change, 2015,130(4):545-558.
[10]	马倩倩, 贺勇, 张梦婷, 等. 中国北部冬麦区小麦生育期对生育阶段积温变化的响应. 中国农业气象, 2018,39(4):233-244.
[11]	Daryanto S, Wang L X, Jacinthe P. Can ridge-furrow plastic mulching replace irrigation in dryland wheat and maize cropping systems? Agricultural Water Management, 2017,190:1-5.
[12]	张洁, 吕军杰, 王育红, 等. 豫西旱地不同覆盖方式对冬小麦生长发育的影响. 干旱地区农业研究, 2008(2):94-97.
[13]	罗来超, 王朝辉, 惠晓丽, 等. 覆膜栽培对旱地小麦籽粒产量及硫含量的影响. 作物学报, 2018,44(6):886-896.
[14]	徐晴, 许甫超, 秦丹丹, 等. 不同氮肥处理对鄂麦006苗期生理形态的影响. 湖北农业科学, 2019,58(22):71-74.
[15]	黄寅玲, 雷忠顺, 郑涛, 等. 不同施氮量对冬小麦产量、效益及土壤理化性状的影响. 作物杂志, 2020(1):130-135.
[16]	张艺, 黄成东, 廖丹, 等. 养分优化管理促进间作小麦高产群体的构建. 中国农学通报, 2018,34(13):1-7.
[17]	郭明明, 赵广才, 郭文善, 等. 施氮量与行距互作对小麦群体质量的调控效应. 麦类作物学报, 2016(7):906-912.
[18]	魏素君, 刘全清, 张宏彦. 不同施氮水平对冬小麦群体性状及产量的影响. 河北农业科学, 2014,18(2):32-35.
[19]	张睿, 刘党校, 刘新伦, 等. 不同年份小麦覆膜播种后群体与产量比较研究. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2003(5):17-20.
[20]	Liu Q F, Chen Y, Liu Y, et al. Coupling effects of plastic film mulching and urea types on water use efficiency and grain yield of maize in the Loess Plateau. Soil and Tillage Research, 2016,157:1-10.
[21]	李廷亮, 谢英荷, 高志强, 等. 黄土高原旱地小麦覆膜增产与氮肥增效分析. 中国农业科学, 2018,51(14):2735-2746.
[22]	屈会峰, 赵护兵, 刘吉飞, 等. 不同覆盖措施下旱地冬小麦的氮磷钾需求及其生理效率. 植物营养与肥料学报, 2017,23(4):1874-1882.
[23]	何刚, 王朝辉, 李富翠, 等. 地表覆盖对旱地小麦氮磷钾需求及生理效率的影响. 中国农业科学, 2016,49(9):1657-1671.
[24]	宁东峰, 李志杰, 孙文彦, 等. 限水灌溉下施氮量对冬小麦产量、氮素利用及氮平衡的影响. 植物营养与肥料学报, 2010,16(6):1312-1318.

相关文章 15

[1]	杜超, 李军, 王刚, 邬雪瑞, 任志远, 张俊峰, 包海柱, 温埃清. 河套灌区中度盐碱地高垄覆膜滴灌对向日葵生长及水分利用的影响[J]. 作物杂志, 2024, (1): 111–116
[2]	季平, 刘金龙, 柳浩, 匡佳丽, 叶世河, 龙莎, 杨洪涛, 彭勃, 徐晨, 刘晓龙. 抽穗期高温胁迫对不同水稻品种产量构成和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (1): 117–125
[3]	王佳旭, 张飞, 张旷野, 柯福来, 王艳秋, 卢峰, 朱凯. 减氮增施DMPP对高粱氮素吸收与利用的影响[J]. 作物杂志, 2024, (1): 126–131
[4]	周镇磊, 刘建明, 曹东, 刘宝龙, 王东霞, 张怀刚. 不同燕麦品种草产量、农艺性状和饲草品质的比较[J]. 作物杂志, 2024, (1): 132–140
[5]	刘红杰, 任德超, 葛君, 张素瑜, 吕国华, 何勋. 积温和播种密度对小麦越冬前生长状况的影响[J]. 作物杂志, 2024, (1): 141–147
[6]	熊昕, 邓俊, 尚李岩, 盛添, 叶佳雨, 刘子琛, 黄礼英, 张运波. 氮钾肥互作对杂交稻产量和辐射利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2024, (1): 166–173
[7]	刘哲文, 郭丹丹, 常旭虹, 王德梅, 杨玉双, 刘希伟, 王玉娇, 石书兵, 王艳杰, 赵广才. 氮肥追施时期和比例对强筋小麦籽粒灌浆及其生理机制的影响[J]. 作物杂志, 2024, (1): 174–179
[8]	郝小聪, 李欣宇, 侯起岭, 杨吉芳, 安春会, 王长华, 叶志杰, 张风廷. 施氮量对二系杂交小麦品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (1): 187–192
[9]	邵美红, 朱德峰, 程思明, 程楚, 徐群英, 胡潮水. 早稻叠盘出苗育秧机插的秧苗质量及产量研究[J]. 作物杂志, 2024, (1): 229–232
[10]	吕宝莲, 杨宇昕, 崔立操, 史峰, 马亮, 孔秀英, 张立超, 倪志勇. 小麦bHLH家族转录因子的鉴定及其在盐胁迫条件下的表达分析[J]. 作物杂志, 2024, (1): 65–72
[11]	谢可冉, 高逖, 崔克辉. 高温下钾肥调控水稻产量的研究进展[J]. 作物杂志, 2024, (1): 8–15
[12]	谢昊, 薛张逸, 束晨晨, 张伟杨, 张耗, 刘立军, 王志琴, 杨建昌, 顾骏飞. 不同栽培措施下水稻基肥氮素利用率的¹⁵N示踪分析[J]. 作物杂志, 2024, (1): 90–96
[13]	王洪博, 唐茂淞, 李国辉, 高阳, 王兴鹏. 基于Logistic模型的南疆无膜滴灌棉花产量模型构建与评价[J]. 作物杂志, 2024, (1): 97–103
[14]	章蓉, 姜恩熙, 陈思, 余徐润, 陈刚, 冉莉萍, 熊飞. 乙烯利与1-甲基环丙烯调控小麦穗部籽粒形成的研究[J]. 作物杂志, 2023, (6): 101–107
[15]	刘哲文, 郭丹丹, 常旭虹, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 刘希伟, 王玉娇, 石书兵, 赵广才. 强筋小麦花后氮素积累和转运对氮肥追施时期和比例的响应[J]. 作物杂志, 2023, (6): 114–120

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

土层 Soil layer (cm)	有机质 Organic matter (g/kg)	碱解氮Nitrogen hydrolysis (mg/kg)	有效磷Available phosphorus (mg/kg)	速效钾Available potassium (mg/kg)	pH值 pH value
0~20	11.6	124.4	12.5	181	7.8
20~40	10.9	127.2	13.3	154	7.9

处理Treatment	播种日期 Sowing date	调控措施 Regulation measure
S0	10月5日（适期播种）	无
S1	10月15日（适当晚播）	无
S1F	10月15日（适当晚播）	苗期覆膜：连续3d日均温<0℃始,>5℃止
S1N	10月15日（适当晚播）	补施氮肥：11月中旬小麦缓慢生长时
S2	10月25日（过晚播）	无
S2F	10月25日（过晚播）	苗期覆膜：连续3d日均温<0℃始,>5℃止
S2N	10月25日（过晚播）	补施氮肥：11月中旬小麦缓慢生长时

品种 Cultivar	处理 Treatment	千粒重 1000-grain weight(g)	穗粒数 Grain per spike	穗数 Spike number (×10⁴/hm²)	产量 Grain yield (kg/hm²)
中麦8号	S1	39.4abc	41.4bcd	837.9a	10179.9a
Zhongmai 8	S1F	41.5a	43.6ab	642.6b	10414.3a
	S1N	37.6cd	46.9ab	686.7b	10321.7a
	S2	37.1d	34.9d	718.2b	7833.2c
	S2F	40.1ab	50.1a	686.7b	9363.9b
	S2N	39.0bcd	36.6cd	655.2b	8767.8b
	S0	39.6abc	42.4bc	730.8b	10220.4a
航麦501	S1	53.1a	52.9bc	567.0b	9705.5ab
Hangmai 501	S1F	49.8c	67.8a	648.0ab	10353.5a
	S1N	52.2ab	48.3cd	639.0ab	9901.5a
	S2	51.5abc	42.3d	693.0ab	8455.8c
	S2F	50.3bc	56.0b	612.0ab	10156.8a
	S2N	51.2abc	51.6bc	756.0a	8927.0bc
	S0	51.8abc	46.4cd	711.0ab	10232.0a

品种 Cultivar	处理 Treatment	株高 Plant height (cm)	穗长 Spike length (cm)	总小穗数 Total spikelet number	不孕小穗数 Infertile spikelet number
中麦8号	S1	78.33bc	9.50b	18.35bc	0.90ab
Zhongmai 8	S1F	81.05b	9.48b	20.80a	1.65a
	S1N	74.29d	9.56ab	18.58bc	0.27b
	S2	69.87e	8.55c	16.75d	1.45ab
	S2F	77.31cd	9.95a	20.67a	0.53ab
	S2N	70.07e	8.91c	18.00c	1.07ab
	S0	86.28a	9.87ab	19.19b	1.16ab
航麦501	S1	79.99ab	8.78c	20.73b	1.60ab
Hangmai 501	S1F	76.97bc	10.02a	24.08a	0.96b
	S1N	76.24c	8.85c	21.05b	2.60a
	S2	62.82e	7.79d	19.33c	2.60a
	S2F	76.25c	9.48b	23.87a	2.33a
	S2N	72.47d	8.52c	20.30b	1.50ab
	S0	81.10a	8.79c	21.01b	2.48a

品种 Cultivar	处理 Treatment	植株氮素积累量 PNA (kg/hm²)	氮素籽粒生产效率 NGPE (kg/kg)	氮肥偏生产力 PFP (kg/kg)	氮素收获指数 NHI
中麦8号	S1	333.89b	30.52c	37.70a	0.63c
Zhongmai 8	S1F	255.93de	40.68a	38.57a	0.85a
	S1N	286.84c	35.99b	32.77b	0.73b
	S2	215.90f	36.28b	29.01c	0.70b
	S2F	273.07cd	34.36b	34.68b	0.72b
	S2N	244.76e	35.85b	27.83c	0.74b
	S0	365.66a	27.95d	37.85a	0.57d
航麦501	S1	315.88c	30.70ab	35.95a	0.65b
Hangmai 501	S1F	430.97a	24.01c	38.35a	0.58c
	S1N	394.18b	25.14c	31.43b	0.58c
	S2	257.90d	32.80a	31.32b	0.70a
	S2F	313.88c	32.40a	37.62a	0.72a
	S2N	308.36c	29.02b	28.34c	0.63b
	S0	418.47a	24.49c	37.90a	0.55c