玉米机械化籽粒收获组合鉴定与主成分分析

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2020.02.008

摘要/Abstract

摘要：

玉米机械化籽粒收获是未来玉米发展的方向。以16份玉米杂交组合为材料,测定产量性状（产量、穗长、穗粗、百粒重）、农艺性状（株高、穗位高）、机收性状（籽粒含水率、籽粒破碎率、杂质率）共9个指标,并进行相关性分析。结果表明,产量与穗长、穗粗、百粒重之间呈极显著正相关,株高与穗位高之间呈极显著正相关,籽粒含水率与籽粒破碎率之间呈显著正相关。对产量及产量相关性状、籽粒含水率、籽粒破碎率、杂质率等指标进行主成分分析,通过对16份杂交组合的玉米机械化籽粒收获适宜性综合评价,结合机械籽粒收获与人工收获的产量差异比较,表明新单65、新单58、新单68和新单88均适宜机械化籽粒收获。

关键词: 玉米, 机械化籽粒收获, 籽粒含水率, 籽粒破损率

Abstract:

Mechanical grain harvesting is the future development direction in maize. In this study, 16 maize cross combinations were used as materials, a total of 9 indexes of yield traits (yield, ear length, ear diameter, 100-kernel weight), agronomic traits (plant height and ear height) and mechanical harvesting related traits (grain moisture content, grain broken rate and impurity rate) were measured. The correlation analysis showed that there was a significant positive correlations between yield and ear length, ear diameter, 100-kernel weight; between plant height and ear height. In addition, a significant positive correlation between grain moisture content and grain broken rate was also found. Principal component analysis was performed on indexes (yield and yield related traits, grain moisture content, grain broken rate and impurity rate), combining the results of the yield comparison between artificial and mechanical grain harvesting, the research showed that Xindan 65, Xindan 58, Xindan 68, Xindan 88 were more suitable for mechanical grain harvesting.

Key words: Maize, Mechanical grain harvesting, Grain moisture content, Grain broken rate

卫晓轶,王稼苜,马毅,马俊峰,洪德峰,魏锋. 玉米机械化籽粒收获组合鉴定与主成分分析[J]. 作物杂志, 2020 (2): 48–53

Wei Xiaoyi,Wang Jiamu,Ma Yi,Ma Junfeng,Hong Defeng,Wei Feng. Identification and Principal Component Analysis of Maize Combinations Suitable for Mechanical Grain Harvesting[J]. Crops, 2020(2): 48–53

图/表 7

表1

表2

表3

表4

表5

表6

图1

参考文献 16

[1]	李树岩, 任丽伟, 刘天学 , 等. 黄淮海夏玉米籽粒机收适宜光温指标研究. 中国生态农业学报, 2018,26(8):1149-1158.
[2]	李少昆 . 我国玉米机械粒收质量影响因素及粒收技术的发展方向. 石河子大学学报(自然科学版), 2017,35(3):265-272.
[3]	佟屏亚 . 对玉米籽粒机械化收获的探讨. 农业技术与装备, 2015(4):4-6.
[4]	王振华, 鲁晓民, 张新 , 等. 我国玉米全程机械化育种目标浅析. 河南农业科学, 2011,40(11):1-3,21.
[5]	李淑芳, 张春宵, 路明 , 等. 玉米籽粒自然脱水速率研究进展. 分子植物育种, 2014,12(4):825-829.
[6]	易克传, 朱德文, 张新伟 , 等. 含水率对玉米籽粒机械化直接收获的影响. 中国农机化学报, 2016,37(11):78-80.
[7]	赫黎仁, 樊元, 赫哲欧 , 等. SPSS实用统计分析. 北京:中国水利水电出版社, 2003: 10-12.
[8]	张文霖 . 主成分分析在SPSS中的操作应用. 市场研究, 2005(12):31-34.
[9]	何亮 . 主成分分析在SPSS中的应用. 山西农业大学学报, 2007,6(5):20-22.
[10]	周颖, 顾万荣, 赵猛 , 等. 黑龙江省不同熟期春玉米品种茎秆特性及机收指标差异. 华北农学报, 2017,32(S1):140-146.
[11]	尚赏, 胡启国, 郭书亚 , 等. 种植密度对黄淮海夏玉米品种倒伏率与茎秆抗倒特性的影响. 山西农业科学, 2018,46(8):1282-1285.
[12]	柳枫贺 . 影响玉米机械收粒质量的主要因素研究. 石河子:石河子大学, 2013.
[13]	杨锦越, 宋碧, 罗英舰 , 等. 不同玉米品种机械粒收质量评价及其鉴定指标初步筛选. 河南农业科学, 2018,47(11):25-31.
[14]	李璐璐, 雷晓鹏, 谢润芝 , 等. 夏玉米机械粒收质量影响因素分析. 中国农业科学, 2017,50(11):2044-2051.
[15]	中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 玉米收获机械试验方法:GB/T-21961-2008. 北京:中国标准出版社, 2008.
[16]	冯健英, 许洛, 李中建 , 等. 宜机收玉米种质资源的创新与利用. 中国种业, 2018(12):34-36.

相关文章 15

[1]	严华,晏中文,雷杰. 新源县1981-2018年气候变化特征及其对春玉米的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 140–146
[2]	李瑞杰,唐会会,王庆燕,许艳丽,房孟颖,闫鹏,董志强,张凤路. 5-氨基乙酰丙酸和乙烯利复配剂对东北春玉米光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 125–133
[3]	陈迪文,周文灵,敖俊华,黄莹,江永,韩西红,秦益民,沈宏. 海藻提取物对甜玉米产量、品质及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 134–139
[4]	周伟,崔福柱,段宏凯,郝国花,杨慧,刘芮芮. 播期对糯玉米籽粒产量及品质的影响[J]. 作物杂志, 2020, (2): 156–161
[5]	孙瑞东,臧振原,慈佳宾,杨巍,任雪娇,姜良宇,杨伟光. 玉米自交系对大斑病菌的抗性鉴定及抗性来源分析[J]. 作物杂志, 2020, (2): 65–70
[6]	许瀚林,刘瑶,袁晓峰,潘婕,瓮巧云,吕爱枝,刘颖慧. 气候变化对冀西北青贮玉米种植布局影响的预测[J]. 作物杂志, 2020, (1): 124–129
[7]	司雷勇,夏镇卿,金岩,陈广周,王广福,路海东,薛吉全. 覆盖方式对旱地春玉米根冠生长及水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 146–153
[8]	白岚方,张向前,王瑞,王雅楠,叶雪松,王玉芬,李娟,张德健. 不同玉米品种光合特性及青贮产量品质的差异性研究[J]. 作物杂志, 2020, (1): 154–160
[9]	谭友斌. 援西非农业项目玉米育种的策略建议与探讨[J]. 作物杂志, 2020, (1): 9–12
[10]	陈宗培,薛佳欣,李奔,王贵彦. 玉米光合特性和冠层微环境对密度和行株距配置的响应[J]. 作物杂志, 2020, (1): 179–186
[11]	李忠南,张晓慧,王越人,张艳辉,邬生辉,许正学,李光发. 玉米DH系第一代种子休眠性的遗传[J]. 作物杂志, 2020, (1): 194–198
[12]	张新,曹丽茹,魏良明,张前进,周柯,王振华,鲁晓民. 玉米葡萄糖转运蛋白基因ZmGLUT-1表达特征分析及互作预测[J]. 作物杂志, 2020, (1): 22–28
[13]	刁生鹏,高日平,高宇,任永峰,赵沛义,袁伟,高学峰. 内蒙古黄土高原秸秆还田对玉米农田土壤水热状况及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 83–89
[14]	庄克章,吴荣华,张春艳,徐立华,徐相波,丁一,王振南. 种植密度对不同类型玉米青贮产量和营养价值的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 140–144
[15]	陈丽,张璐鑫,吴枫,李真,龙兴洲,杨玉锐,尹宝重. 河北平原麦玉两熟轮耕模式对土壤特性及作物产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 143–150

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

编号Number	杂交组合Cross combination
H1	新单58（新美09×新4095）
H2	新4095×新4247
H3	新单88（新XF806×新69）
H4	新H1653×新913
H5	新01A3×新8280
H6	A9241×新3764
H7	新H1653×新LSA82641
H8	新单61（新美09×新01A3）
H9	新09美×新ANA-4567
H10	新3764×新4133
H11	新2115×新69
H12	新美026×新4364
H13	新单65（新美026×新4095）
H14	新单68（新美026×新69）
H15	新01A3×新4214
H16	郑单958（对照）

组合 Combination	抽雄期 Tasseling stage	吐丝期 Silking stage	散粉期 Flowering stage	成熟期 Mature stage
H1	51	54	53	102
H2	51	56	56	104
H3	52	55	55	102
H4	52	57	55	102
H5	52	56	55	102
H6	52	55	55	103
H7	52	57	55	102
H8	53	56	55	102
H9	53	54	54	103
H10	52	55	55	102
H11	51	55	54	102
H12	51	54	54	102
H13	50	54	53	101
H14	52	55	55	103
H15	52	56	55	104
H16	54	58	57	105

性状Trait	平均值±标准差Mean±standard deviation	变异范围Range	变异系数Cofficient of variation (%)
产量Yield (kg/hm²)	7 990.7±1 367.1	6 094.1~11 035.7	17.1
穗长Ear length (cm)	18.3±1.2	16.7~20.9	6.7
穗粗Ear diameter (cm)	5.0±0.3	4.5~5.8	5.7
百粒重100-kernel weight (g)	33.4±1.9	30.4~36.8	5.8
籽粒含水率Grain moisture content (%)	27.4±2.6	24.3~35.6	9.6
籽粒破碎率Grain broken rate (%)	5.4±1.2	3.7~8.5	22.6
杂质率Impurity rate (%)	5.1±1.7	2.7~8.9	34.0
株高Plant height (cm)	261.4±31.5	228.1~365.4	12.1
穗位高Ear height (cm)	92.7±5.9	80.7~104.0	6.4

性状 Trait	产量 Yield	穗长 Ear length	穗粗 Ear diameter	百粒重 100-kernel weight	籽粒含水率 Grain moisture content	籽粒破碎率 Grain broken rate	杂质率 Impurity rate	株高 Plant height
穗长Ear length	-0.764^**
穗粗Ear diameter	-0.812^**	-0.446
百粒重100-kernel weight	-0.797^**	-0.235	-0.193
籽粒含水率 Grain moisture content	-0.439	-0.077	-0.225	-0.245
籽粒破碎率 Grain broken rate	-0.491	-0.265	-0.045	-0.189	-0.614^*
杂质率Impurity rate	-0.452	-0.366	-0.247	-0.244	-0.300	0.231
株高Plant height	-0.384	-0.307	-0.320	-0.306	-0.093	-0.317	-0.312
穗位高Ear height	-0.092	-0.113	-0.017	-0.252	-0.475	0.316	-0.062	0.828^**

指标Index	第1主成分 Principal component 1	第2主成分 Principal component 2	第3主成分 Principal component 3
产量Yield (kg/hm²)	-0.835	0.078	-0.385
穗长Ear length (cm)	0.027	0.803	0.384
穗粗Ear diameter (cm)	0.308	0.705	0.279
百粒重100-kernel weight (g)	0.311	-0.587	0.707
籽粒干物质含量Kernel dry matter content (%)	0.759	0.281	-0.494
完整籽粒百分率Complete kernel ratio (%)	0.823	-0.248	-0.319
贡献率Proportion (%)	35.722	27.242	20.301
累计贡献率Accumulated contribution (%)	35.722	62.963	83.264