检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2025, 第5期: 233–238 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.05.030

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

叶面喷施不同铁肥对燕麦种子产量及其构成因素的影响

武慧娟(), 耿小丽, 李德明, 周栋昌, 付萍, 刘乾, 杜笑村   

  1. 甘肃省草原技术推广总站， 730010， 甘肃兰州
  • 收稿日期:2025-03-21 修回日期:2025-04-29 出版日期:2025-10-15 发布日期:2025-10-21
  • 作者简介:武慧娟，研究方向为草类新品种选育及栽培技术研究与示范，E-mail：462504348@qq.com
  • 基金资助:
    甘肃省首席科学家负责制项目“甘肃重要乡土草及牧草种质创新与品种选育”课题6“良种扩繁与新品种推广示范”(23ZDKA013);甘肃省林业和草原局科技创新与国际合作项目“抗寒优质红豆草种子繁育技术研究与示范”(LCKJCKX202506);甘肃省生态文明建设重点研发专项(25YFFA074)

Effects of Foliar Spraying with Different Iron Fertilizers on Seed Yield and Its Components in Oat

Wu Huijuan(), Geng Xiaoli, Li Deming, Zhou Dongchang, Fu Ping, Liu Qian, Du Xiaocun   

  1. Grassland Technology Extension Station of Gansu Province, Lanzhou 730010, Gansu, China
  • Received:2025-03-21 Revised:2025-04-29 Online:2025-10-15 Published:2025-10-21

RichHTML

0

PDF (PC)

10

摘要： 为探索纳米铁肥和FeSO4·7H2O对燕麦种子产量及其构成因素的影响，并明确2种铁肥在燕麦种子生产中的合理施用量，试验通过对抽穗期燕麦叶面喷施1.5（A1）、3.0（A2）、6.0 g/hm2（A3）3个浓度纳米铁肥和1.5（B1）、3.0（B2）、6.0 g/hm2（B3）3个浓度FeSO4·7H2O，设置清水处理对照（CK），研究了燕麦在不同施肥量水平的2种铁肥作用下，其生长发育、种子产量及其构成因素的变化。结果表明，与CK处理相比，叶面喷施纳米铁肥和FeSO4·7H2O能够使燕麦的种子产量提高。其中，纳米铁肥浓度为1.5 g/hm2喷施效果最佳，种子产量达6309.85 kg/hm2，较CK处理增产95.45%。同时，相关性分析、通径分析和主成分分析显示，燕麦种子产量与主穗小穗数呈极显著正相关（P<0.01），与分蘖数、主穗长、主穗花序小花数和主穗种子重呈显著正相关（P<0.05），实际生产中需综合考虑各相关因素。

关键词: 燕麦, 纳米铁肥, 硫酸亚铁, 产量, 产量构成因素

Abstract:

To explore the effects of nano iron fertilizer and FeSO4·7H2O on seed yield and its components in oat, and to determine the appropriate application rates of the two types of iron fertilizers in oat seed production, the experiment was conducted by spraying leaves at the heading stage with three concentrations of nano iron fertilizer [1.5 g/ha (A1), 3.0 g/ha (A2), and 6.0 g/ha (A3)] and three concentrations of FeSO?·7H?O [1.5 g/ha (B1), 3.0 g/ha (B2), and 6.0 g/ha (B3)], and setting a water treatment control (CK). The changes in oat growth and development, seed yield, and yield components under the effects of two types of iron fertilizers at different application rates were investigated. The results showed that compared with CK, foliar spraying of nano iron fertilizer and FeSO4·7H2O could increase the seed yield of oats. Among them, the best spraying effect was achieved with nano iron fertilizer at a concentration of 1.5 g/ha, and the seed yield reached 6309.85 kg/ha, which was 95.45% higher than CK. Meanwhile, correlation analysis, path analysis and principal component analysis showed that oat seed yield was highly significantly positively correlated with the number of spikelets of main spike (P < 0.01), and significantly positively correlated with tiller number, main spike length, the number of small flowers, seed weight of main spike (P < 0.05). All relevant factors should be comprehensively considered in actual production.

Key words: Oat, Nano iron fertilizer, Ferrous sulfate, Yield, Yield components

图1

不同铁肥对燕麦生长指标的影响

表1

不同铁肥对燕麦种子产量及其构成因素的影响

处理Treatment X5 X6 (cm) X7 X8 X9 X10 (g) X11 (%) Y (kg/hm2)
A1 90.33±2.83a 19.80±0.44a 6.13±0.41a 51.40±2.60a 75.00±3.25a 2.33±0.12a 83.03±1.03ab 6309.85±253.43a
A2 78.40±3.41ab 17.95±0.40bc 5.73±0.18a 40.93±1.20b 69.53±3.57ab 2.00±0.13abc 88.69±1.38a 5469.43±323.66ab
A3 67.07±6.29ab 16.40±0.57c 6.13±0.13a 36.80±4.04b 54.87±4.15bc 1.58±0.16cd 81.81±0.57ab 5182.59±358.18ab
B1 72.77±5.23b 17.93±0.70bc 5.87±0.52a 39.37±4.77b 60.83±5.45abc 1.67±0.08bcd 83.59±1.51ab 3961.98±106.05bc
B2 81.90±2.38ab 18.11±0.43bc 6.02±0.13a 45.68±0.46ab 68.73±1.93ab 2.03±0.06ab 83.92±2.21ab 5456.03±311.96ab
B3 72.13±2.77b 18.67±0.70ab 6.53±0.13a 42.73±1.85ab 62.20±3.77abc 1.43±0.09d 86.23±0.98ab 4282.14±174.49bc
CK 65.87±4.34b 17.50±0.30bc 6.20±0.12a 39.27±1.14b 52.53±3.64c 1.34±0.08e 79.75±0.99b 3228.31±176.09c

表2

燕麦种子产量及其构成因素的相关性分析

指标Index X2 X3 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 Y
X2 1.000
X3 0.866** 1.000
X5 0.468* 0.176 1.000
X6 0.657** 0.545* 0.550* 1.000
X7 -0.047 -0.057 0.155 0.390 1.000
X8 0.620** 0.430 0.744** 0.834** 0.463* 1.000
X9 0.465* 0.194 0.958** 0.631** 0.242 0732** 1.000
X10 0.551* 0.474* 0.683** 0.641** 0.350 0.716** 0.718** 1.000
X11 0.290 0.105 0.641** 0.587** 0.292 0.480* 0.830** 0.588** 1.000
Y 0.476* 0.411 0.446* 0.517* -0.036 0.567** 0.438 0.543* 0.322 1.000

表3

燕麦种子产量与其构成因素的通径分析

指标
Index		 相关系数
Correlation coefficient		 直接通径系数
Direct path coefficient		 间接通径系数Indirect path coefficient
X2 X3 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11
X2 0.646 -0.046 0.129 1.470 -0.130 0.082 0.550 -2.456 0.258 0.784
X3 0.528 0.149 -0.040 0.796 -0.117 0.064 0.420 -1.387 0.212 0.431
X5 0.611 2.225 -0.030 0.053 -0.115 0.010 0.643 -3.630 0.286 1.140
X6 0.545 -0.203 -0.029 0.086 1.281 -0.128 0.728 -2.355 0.233 0.930
X7 -0169 -0.414 0.009 -0.023 -0.054 -0.063 0.302 -0.142 0.046 0.169
X8 0.613 0.856 -0.030 0.073 1.694 -0.173 -0.146 -2.759 0.264 0.832
X9 0.609 -3.738 -0.030 0.055 2.190 -0.128 -0.016 0.632 0.295 1.349
X10 0.681 0.364 -0.033 0.087 1.770 -0.130 -0.052 0.621 -3.032 1.084
X11 0.503 1.538 -0.023 0.042 1.671 -0.123 -0.046 0.463 -3.278 0.257

表4

燕麦种子产量构成因素的主成分分析（PCA）

指标
Index		 主成分Principal component
1 2 3
X2 0.833 -0.455 0.201
X3 0.650 -0.521 0.501
X5 0.882 0.027 -0.375
X6 0.825 0.189 0.351
X7 0.110 0.878 0.383
X8 0.869 0.258 0.225
X9 0.917 0.082 -0.376
X10 0.896 0.004 -0.042
X11 0.796 0.173 -0.387
特征值Eigenvalue 5.620 1.390 1.046
贡献率Contribution rate (%) 62.448 15.441 11.619
累计贡献率
Cumulative contribution rate (%)		 62.448
 77.889
 89.508
[1] 赵书坤, 刘光亮, 尹海静, 等. 分段施肥对烤烟漂浮育苗幼苗生长发育的影响. 江西农业大学学报, 2024, 46(1):25-41.
[2] 盛寅生. 中国马铃薯产区肥料养分投入、利用与土壤养分空间分异特征研究. 长春:吉林农业大学, 2023.
[3] 徐飞, 隋文志, 张拓, 等. 叶龄调控下水肥耦合对寒地水稻生物学特征及水肥利用效率的影响. 中国水稻科学, 2020, 34(4):339-347.
doi: 10.16819/j.1001-7216.2020.9102
[4] 白由路, 金继运, 杨俐苹. 我国土壤有效镁含量及分布状况与含镁肥料的应用前景研究. 土壤肥料, 2004, 8(2):3-5.
[5] Verbruggen N, Hermans C. Physiological and molecular responses to magnesium nutritional imbalance in plants. Plant and Soil, 2013, 368(2):87-99.
[6] 李传哲, 许仙菊, 马洪波, 等. 水肥一体化技术提高水肥利用效率研究进展. 江苏农业学报, 2017, 33(2):469-475.
[7] 张智, 李曼宁, 杨志, 等. 基于多指标协同的草莓水肥耦合综合调控. 农业机械学报, 2020, 51(2):267-276.
[8] Wei T, Lv X, Jia H L, et al. Effects of salicylic acid,Fe(II) and plant growth-promoting bacteria on Cd accumulation and toxicity alleviation of Cd tolerant and sensitive tomato genotypes. Journal of Environmental Management, 2018, 214:164-171.
[9] Nikolic D B, Nesic S, Bonsnic D, et al. Samardzic Silicon alleviates iron deficiency in barley by enhancing expression of strategy II genes and metal redistribution. Frontiers in Plant Science, 2019, 10:416.
doi: 10.3389/fpls.2019.00416 pmid: 31024590
[10] 冯双华, 贾凌辉, 苏以荣. 不同浓度亚铁培养液对水稻生长发育及产量构成的影响. 农业现代化研究, 1992, 24(6):361-365.
[11] 乔鲜花, 汪娟梅, 董明蕾, 等. 喷施铁肥对不同基因型小麦产量和铁吸收的影响. 麦类作物学报, 2011, 31(5):959-964.
[12] 吴冬强. 铁、锌配施对紫花苜蓿生长和品质的影响. 兰州:兰州大学, 2017.
[13] 裴桂英, 陈秀珍, 宋战胜, 等. 大豆叶面喷施铁肥的适宜用量研究. 河南农业科学, 2007, 36(8):74-75.
doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2007.08.023
[14] 郝青婷, 高伟, 张泽燕, 等. 铁肥施用对绿豆产量和籽粒含铁量的影响. 作物杂志, 2024(5):105-109.
[15] 张迎芳, 李欣苗, 李艳, 等. 螯合铁肥对艾生长及产量品质的影响. 中国野生植物资源, 2022, 41(10):7-13.
[16] 安珍, 张茹艳, 周春涛, 等. 铁肥对马铃薯生理特性、产量及品质的影响. 江苏农业学报, 2022, 38(4):931-938.
[17] 王怡琛. 活化水灌溉与配施铁肥对小白菜生长和土壤供养能力的影响. 西安:西安理工大学, 2022.
[18] 李艳, 贾袭伟, 李欣苗, 等. 螯合铁肥对当归生长及产量品质的影响. 中国野生植物资源, 2021, 40(3):47-51.
[19] 南铭, 赵桂琴, 李晶, 等. 不同燕麦品种茎秆形态特征与抗倒伏性的关系. 草地学报, 2018, 26(6):1382-1391.
doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2018.06.014
[20] 冯学颖, 米俊珍, 刘景辉, 等. 宽幅条播和种植密度对燕麦抗倒伏性及产量的影响. 麦类作物学报, 2021, 41(7):914-920.
[21] 雷雄, 游明鸿, 白史且, 等. 川西北高原50份燕麦种质农艺性状遗传多样性分析及综合评价. 草业学报, 2020, 29(7):131-142.
doi: 10.11686/cyxb2020062
[22] 胡子逸. 叶面喷施纳米铁肥对花生和柑橘幼苗生长和铁营养的影响. 重庆:西南大学, 2022.
[23] 杨静. 喷施微量元素对冬小麦、夏玉米生长发育、产量及品质的影响. 武汉:华中农业大学, 2012.
[24] 杨世忠, 敖学成, 王同军. 高寒山区扁穗雀麦单株性状与种子产量的通径分析初报. 草业科学, 2010, 27(7):172-176.
[1] 周婷芳, 李冉, 刘倩倩, 张泽, 王振华, 马宝新, 路明, 张林, 韩业辉, 杨波, 李明顺, 张德贵, 翁建峰, 雍洪军, 徐晶宇, 韩洁楠, 李新海. 东北区118份玉米杂交种萌发期耐盐性分析[J]. 作物杂志, 2025, (5): 1–10
[2] 滕文, 叶凡, 周舟, 王屿乐, 刘立军. 小麦和油菜秸秆还田处理对盐胁迫下水稻产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 11–18
[3] 马强, 李延坤, 王桂娥, 文婷婷, 张天雨, 田纪春, 王延训. 山东省审定彩色小麦品种农艺性状和品质分析及改良方向研究[J]. 作物杂志, 2025, (5): 113–119
[4] 李小敏, 龚红瑜, 田冰欣, 刘东华, 李春喜, 姜丽娜, 马建辉. 黄淮海平原不同行距配置和密度组合对小麦冠层结构和氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 171–176
[5] 李加汇, 陈如雪, 白红波, 王永华. 不同株型冬小麦光合―灌浆协同特性及其对产量构成的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 195–203
[6] 王燕, 张谦, 董明, 王树林, 冯国艺, 梁青龙, 祁虹. 机械打顶时间对冀南棉区棉花农艺性状和产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 204–208
[7] 李翔, 李毅杰, 吴小建, 龙盛风, 黄冬梅, 高轶静, 王泽平. 甘蔗废弃物栽培竹荪的应用效果[J]. 作物杂志, 2025, (5): 260–265
[8] 李杰, 张永强, 雷钧杰, 吕晓庆, 陈传信, 徐其江, 聂石辉, 徐文修, 常旭虹. 不同尿素类型及施用方式对滴灌冬小麦植株性状及产量构成的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 266–271
[9] 都晗萌, 陈雨琼, 刘若彤, 陈英龙, 戴其根, 张洪程, 廖萍. 盐胁迫下喷施矮壮素和施用石膏对水稻产量及倒伏特性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 29–34
[10] 闫晶蓉, 庞春花, 张永清, 毋悦悦, 侯钰晨, 王嘉祺, 乔曼. 脱硫石膏与腐植酸配施对盐碱地土壤及藜麦生长的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 47–53
[11] 陈萍, 罗园园, 王娟, 孙权, 马玲芳, 马文礼, 谢静波. 燕麦萌发期对混合盐碱胁迫的响应及耐受性评价[J]. 作物杂志, 2025, (5): 61–66
[12] 赵洲, 张丽, 高新磊, 邱鸿雨. 复合盐碱胁迫对燕麦生长及代谢的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 74–85
[13] 贾艳丽, 张洪发, 刘桂霞, 黄素芳, 屈新月, 岳明强, 韩佳婷, 徐玉鹏, 刘青松. 生物硫调理剂对盐碱地苜蓿产量、品质及土壤理化性质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (5): 86–92
[14] 王生态, 赵宝勰, 杜世坤, 李雨阳, 俞华林, 李榕鑫. 中度盐碱地胡麻耐盐性鉴定及品种筛选[J]. 作物杂志, 2025, (4): 111–117
[15] 李秀诗, 李英桃, 付瑜华, 罗仁山, 李守岭, 尚昆, 朱加保, 於春. 不同生态条件对薏苡品种产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (4): 157–163
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!