Crops ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (6): 20-26.doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.06.004

Previous Articles     Next Articles

Comparative Analysis of Wheat Agronomic Traits in Four Provinces of Huanghuai Wheat Area

Zhang Ting,Lu Lahu,Yang Bin,Yuan Kai,Zhang Wei,Shi Xiaofang   

  1. Wheat Research Institute, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Linfen 041000, Shanxi, China
  • Received:2019-04-19 Revised:2019-06-03 Online:2019-12-15 Published:2019-12-11
  • Contact: Lahu Lu

RichHTML

14

PDF (PC)

437

Abstract:

Abstact In order to clarify the genetic differences and characteristics of wheat germplasms and improve their utilization efficiency, 263 wheat germplasms from four provinces (Hebei, Shandong, Henan, and Shanxi) in the Huanghuai wheat area were used in this study. Statistical analysis was carried out on five major agronomic traits, including plant height, spike length, spikelet number, grains per spike and 1000-grain weight. The results showed that except for the grains per spike, the wheat germplasms of the four provinces were extremely different among the other agronomic traits. The variability analysis showed that the five agronomic traits of the tested materials had a certain variation range, among which the coefficient of variation of grains per spike was the largest, and the spikelet number was the smallest. Among the four provinces, Hebei’s plant height and 1000-grain weight had the smallest coefficient of variation, and the grains per spike had the largest coefficient of variation. Henan’s spike length, spikelet number and the grains per spike had the smallest coefficient of variation, the 1000-grain weight had the largest coefficient of variation. Shandong’s coefficient of variation of spike length was the longest; Shanxi’s plant height, spikelet number has the largest coefficient of variation. Correlation analysis showed that plant height was significantly positively correlated with spike length, and a significant negative correlation with spikelet number; spike length was significantly positively correlated with spikelet number, grains per spike; spikelet number was significantly positively correlated with spikelet number; 1000-grain weight was significantly negatively correlated with spikelet number. For breeding practice, the parent materials that meet the target traits can be screened according to the variations of the agronomic traits of the wheats from the four provinces as well as strengthen the germplasm gene pool.

Key words: Huanghuai wheat area, Wheat, Agronomic traits, Variation analysis

Table 1

Names and sources of test wheat materials"

编号
No.		 品种(系)
Variety (Line)		 来源
Source		 编号
No.		 品种(系)
Variety (Line)		 来源
Source
1 D08-3 河北 38 衡4568 河北
2 D08-6 河北 39 衡5011 河北
3 沧州小麦 河北 40 衡5108 河北
4 邯00-7086 河北 41 衡5317 河北
5 邯05-5092 河北 42 衡5362 河北
6 邯05-5093 河北 43 衡5364 河北
7 邯07-6092 河北 44 衡5386 河北
8 邯09-41344 河北 45 衡6421 河北
9 邯105284 河北 46 衡6632 河北
10 邯4080 河北 47 衡辐9103 河北
11 邯4589 河北 48 衡观126 河北
12 邯5092 河北 49 衡观216 河北
13 邯6228 河北 50 衡观33 河北
14 邯6736 河北 51 衡观35 河北
15 邯7095 河北 52 冀5265 河北
16 邯旱1号 河北 53 冀729 河北
17 邯麦13 河北 54 冀麦112 河北
18 邯农2312 河北 55 冀麦22 河北
19 邯农351 河北 56 冀麦30 河北
20 邯生923 河北 57 冀麦325 河北
21 蒿优5766 河北 58 冀麦518 河北
22 蒿优1718 河北 59 冀麦585 河北
23 蒿优5218 河北 60 冀麦729 河北
24 河农5290 河北 61 冀麦867 河北
25 河农9211 河北 62 冀糯200 河北
26 河农9311 河北 63 冀师02-1 河北
27 河农T609 河北 64 金丰7183 河北
28 衡07-5114 河北 65 金禾8431 河北
29 衡07-5205 河北 66 金禾9123 河北
30 衡08观29 河北 67 津07006 河北
31 衡09观76 河北 68 津07214 河北
32 衡10-5218 河北 69 科0901 河北
33 衡10929-2 河北 70 科农1006 河北
34 衡1303 河北 71 科农199 河北
35 衡4399 河北 72 科农2009 河北
36 衡4422 河北 73 科农3106 河北
37 衡4444 河北 74 科遗6014 河北
编号
No.		 品种(系)
Variety (Line)		 来源
Source		 编号
No.		 品种(系)
Variety (Line)		 来源
Source
75 廊研3611 河北 124 存麦1号 河南
76 轮选103 河北 125 存麦8号 河南
77 山农0911 河北 126 华育116 河南
78 师栾08-2 河北 127 华育198 河南
79 师栾08-4 河北 128 俊达129 河南
80 师栾10-1 河北 129 浚2016 河南
81 石02-6207 河北 130 开麦18 河南
82 石03y119 河北 131 开麦20 河南
83 石05-6678 河北 132 兰考矮早8 河南
84 石06-6136 河北 133 轮选5191 河南
85 石08-4741 河北 134 洛旱13 河南
86 石1109-4366 河北 135 洛旱7号 河南
87 石11-5139 河北 136 平安9号 河南
88 石4185 河北 137 神麦1号 河南
89 石6172 河北 138 天民298 河南
90 石6207 河北 139 新麦0208 河南
91 石6228 河北 140 许科316 河南
92 石6678 河北 141 许科718 河南
93 石7394 河北 142 豫安x208 河南
94 石8号 河北 143 中原之星 河南
95 石909-4366 河北 144 众麦998 河南
96 石B05-6507 河北 145 周麦16 河南
97 石B05-6678 河北 146 周麦17 河南
98 石B05-7388 河北 147 周麦18 河南
99 石B07-4056 河北 148 周麦19 河南
100 石H06-402 河北 149 周麦20 河南
101 石H083-366 河北 150 周麦22 河南
102 石H09-4366 河北 151 周麦23 河南
103 石H09-7075 河北 152 周麦24 河南
104 石麦15 河北 153 周麦25 河南
105 石麦18 河北 154 周麦26 河南
106 石新633 河北 155 周麦27 河南
107 石新733 河北 156 周麦30 河南
108 石新811 河北 157 周麦31 河南
109 石优17 河北 158 周麦32 河南
110 石优20 河北 159 980402 山东
111 邢04-1135 河北 160 DH155 山东
112 邢531 河北 161 LS4223 山东
113 邢麦10号 河北 162 LS4697 山东
114 邢麦11 河北 163 ls6045 山东
115 邢麦12 河北 164 LS6109 山东
116 邢麦13号 河北 165 SH299 山东
117 邢麦17 河北 166 济06-7251 山东
118 邢台456 河北 167 济麦06037 山东
119 硬B216-6 河北 168 济麦06039 山东
120 硬旱2018 河北 169 济麦17 山东
121 矮抗58 河南 170 济麦18 山东
122 百农207 河南 171 济麦19 山东
123 存麦12号 河南 172 济麦20 山东
编号
No.		 品种(系)
Variety (Line)		 来源
Source		 编号
No.		 品种(系)
Variety (Line)		 来源
Source
173 济麦22 山东 219 泰山D44304 山东
174 济麦23 山东 220 汶农14 山东
175 济麦6097 山东 221 汶农19 山东
176 济麦6487 山东 222 鑫麦296 山东
177 济麦7251 山东 223 烟09135 山东
178 济南16 山东 224 烟6172 山东
179 莱麦9818 山东 225 烟99102 山东
180 良星162 山东 226 烟农19 山东
181 良星619 山东 227 烟农23 山东
182 良星66 山东 228 烟农25 山东
183 良星77 山东 229 泽麦2号 山东
184 良星99 山东 230 洲元9369 山东
185 聊麦19 山东 231 04R252 山西
186 临麦4号 山东 232 04R345 山西
187 鲁济18 山东 233 晋麦31 山西
188 鲁麦21 山东 234 晋麦47 山西
189 鲁麦22 山东 235 晋麦65 山西
190 鲁麦23 山东 236 晋麦78 山西
191 鲁麦5号 山东 237 晋麦79 山西
192 鲁麦7号 山东 238 晋麦83 山西
193 农大992600 山东 239 临y012 山西
194 齐麦2号 山东 240 临y8159 山西
195 山农0911 山东 241 临汾6028 山西
196 山农10-2 山东 242 临旱6101 山西
197 山农2149 山东 243 临抗14 山西
198 山农22 山东 244 临抗22 山西
199 山农23 山东 245 临抗4058 山西
200 山农矮2号 山东 246 临抗5067 山西
201 泰95-1 山东 247 临抗5069 山西
202 泰高4682 山东 248 临抗6180 山西
203 泰麦18 山东 249 临选6109 山西
204 泰麦1号 山东 250 临优2069 山西
205 泰农173 山东 251 临远3158 山西
206 泰农18 山东 252 临远8号 山西
207 泰农2419 山东 253 临运13号 山西
208 泰农243 山东 254 尧麦16 山西
209 泰农2987 山东 255 运旱20410 山西
210 泰农7018 山东 256 运旱5301 山西
211 泰农8681 山东 257 运旱805 山西
212 泰农9862 山东 258 运麦07号46 山西
213 泰山21 山东 259 运麦08-1 山西
214 泰山22 山东 260 运麦08-178 山西
215 泰山4241 山东 261 运麦288 山西
216 泰山4606 山东 262 运麦494 山西
217 泰山5号 山东 263 长5581 山西
218 泰山9818 山东

Table 2

Five agronomic traits performance and variation of wheat germplasms in four provinces"

性状Trait 统计参数Statistical parameter 河北Hebei 河南Henan 山东Shandong 山西Shanxi 全部材料Total materials
株高Plant height (cm) 最小值Min 54.67 49.00 55.67 64.67 49.00
最大值Max 82.00 90.00 90.33 93.67 93.67
平均值Mean 68.43bB 62.07cC 68.93bB 77.31aA 68.76
标准差SD 04.57 07.10 05.43 08.86 07.07
变异系数CV (%) 06.68 11.44 07.88 11.46 10.27
穗长Spike length(cm) 最小值Min 06.73 07.20 06.07 07.50 06.07
最大值Max 11.57 10.23 10.70 10.73 11.57
平均值Mean 08.83bB 08.49cC 08.54cC 09.30aA 08.76
标准差SD 00.81 00.70 00.87 00.79 00.84
变异系数CV (%) 09.17 08.21 10.24 08.53 09.65
小穗数Spikelet number 最小值Min 15.67 17.33 16.00 16.00 15.67
最大值Max 23.00 22.67 22.33 22.33 23.00
平均值Mean 19.26bB 20.43aA 18.88bB 19.14bB 19.31
标准差SD 01.36 01.26 01.38 01.36 01.45
变异系数CV (%) 07.07 06.17 07.29 08.14 07.53
穗粒数Grains per spike 最小值Min 33.67 29.00 35.33 33.67 29.00
最大值Max 69.00 59.33 65.33 65.00 69.00
平均值Mean 48.27aA 47.91aA 47.82aA 49.01aA 48.19
标准差SD 07.28 06.14 06.46 07.29 06.88
变异系数CV (%) 15.09 12.81 13.50 14.87 14.27
千粒重1000-grain weight (g) 最小值Min 35.58 42.10 40.33 46.30 35.58
最大值Max 59.98 62.05 58.48 58.18 62.05
平均值Mean 48.48cC 51.11aA 49.24bB 51.06aA 49.39
标准差SD 00.62 04.63 03.68 03.09 04.13
变异系数CV (%) 04.21 09.05 07.47 06.05 08.36

Fig.1

Frequency distribution of various traits of tested wheat germplasms in four provinces"

Table 3

Correlation coefficent of five agronomic traits"

性状Trait 株高
Plant
height		 穗长
Spike
length		 小穗数
Spikelet
number		 穗粒数
Grains per
spike
穗长Spike length -0.37**
小穗数Spikelet number -0.17** 0.20**
穗粒数Grains per spike -0.04 0.22** -0.62**
千粒重1000-grain weight -0.10 0.04 -0.11 -0.21**
[1] 茹振钢, 冯素伟, 李淦 . 黄淮麦区小麦品种的高产潜力与实现途径. 中国农业科学, 2015,48(17):3388-3393.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.17.006
[2] 刘丽华, 庞斌双, 刘阳娜 , 等. 2009-2014年国家冬小麦区域试验品系的遗传多样性及群体结构分析. 麦类作物学报, 2016,36(2):165-171.
[3] 武玉国, 吴承来, 秦保平 , 等. 黄淮冬麦区175个小麦品种的遗传多样性及SSR标记与株高和产量相关性状的关联分析. 作物学报, 2012,38(6):1018-1028.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2012.01018
[4] 刘路平, 朱传杰, 简俊涛 , 等. 黄淮麦区小麦新品种(系)的遗传多样性分析. 麦类作物学报, 2013,33(6):1128-1133.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2013.06.010
[5] 何中虎, 夏先春, 陈新民 , 等. 中国小麦育种进展与展望. 作物学报, 2011,37(2):202-215.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2011.00202
[6] 李振声 . 我国小麦育种的回顾与展望. 中国农业科技导报, 2010,12(2):1-4.
[7] 邵千顺, 王斐, 王克雄 , 等. 旱地冬小麦种质资源多样性评价. 江苏农业科学, 2018,46(15):45-48.
[8] 王升星, 朱玉磊, 张海萍 , 等. 小麦育种亲本材料SSR标记遗传多样性及其亲缘关系分析. 麦类作物学报, 2014,34(5):621-627.
[9] 傅晓艺, 张士昌, 李孟军 , 等. 18个黄淮海地区推广冬小麦品种的遗传多样性分析. 麦类作物学报, 2014,34(1):43-47.
[10] 李艳丽, 孙树贵, 武军 , 等. 部分美国及我国小麦品种的遗传多样性分析. 麦类作物学报, 2012,32(6):1066-1071.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2012.06.010
[11] 李鲜花, 刘永华, 刘辉 , 等. 我国黄淮冬麦区小麦品种与美国冬小麦品种的遗产多样性比较. 麦类作物学报, 2014,34(6):751-757.
[12] 张帅, 庞玉辉, 王征宏 , 等. 小麦种质资源农艺性状变异及其遗传多样性分析. 作物杂志,2018(2):44-51.
[13] 雷梦林, 刘霞, 冯瑞云 , 等. 山西省冬小麦地方种主要农艺性状的遗传多样性分析. 分子植物育种:1-17.[ 2019-11-19]. .
[14] 柴永峰, 李秀绒, 赵智勇 , 等. 国外小麦种质资源农艺性状及品质性状的多样性分析. 农学学报, 2013,3(9):1-8.
[15] 王林海, 王晓伟, 詹克慧 , 等. 黄淮麦区部分小麦种质资源农艺性状的聚类分析. 中国农学通报,2008(4):186-191.
[16] 任欣欣, 姚占军, 岳艳丽 , 等. 黄淮海麦区四省份小麦品种的农艺性状及遗传多样性分析. 华北农学报, 2010,25(1):94-98.
doi: 10.7668/hbnxb.2010.01.018
[17] 吴儒刚, 范业泉, 刘鹏 , 等. 华北地区小麦品种农艺性状比较分析. 安徽农业科学, 2014,42(7):1956-1962.
[18] 蒋永超, 于立河, 薛盈文 , 等. 引进春小麦种质资源与黑龙江省育成品种农艺性状的遗传多样性分析. 麦类作物学报, 2015,35(10):1378-1385.
[19] 姚盟, 张玲丽, 冯毅 , 等. 黄淮麦区小麦新品系主要农艺性状变异分析. 种子, 2015,34(9):66-70.
[20] 张明响 . 黄淮麦区不同小麦品种的产量及其相关因素分析. 北京:中国农业科学院, 2013.
[21] 任雅琴, 徐兴林, 吕金仓 , 等. 黄淮麦区小麦育种方向和策略探讨. 陕西农业科学, 2011,57(5):118-120.
[22] 麻珊珊 . 2013年黄淮麦区小麦新品系遗传多样性研究. 杨凌:西北农林科技大学, 2014.
[23] 潘玉朋, 李立群, 郑锦娟 , 等. 黄淮麦区近年大面积推广小麦品种的遗传多样性分析. 西北农业学报, 2011,20(4):47-52.
[1] Cao Tingjie,Zhang Yu’e,Hu Weiguo,Yang Jian,Zhao Hong,Wang Xicheng,Zhou Yanjie,Zhao Qunyou,Li Huiqun. Detection of Three Dwarfing Genes in the New Wheat Cultivars (Lines) Developed in South Huang-Huai Valley and Its Association with Agronomic Traits [J]. Crops, 2019, 35(6): 14-19.
[2] Yang Tian,Zhang Yongqing,Dong Fuhui,Ma Xingxing,Xue Xiaojiao. Research on the Root Growth of Different Drought-Resistant Fagopyrum tataricum under Different Water Conditions [J]. Crops, 2019, 35(6): 76-82.
[3] Guo Mingming,Fan Jiwei,Wang Kangjun,Sun Zhongwei,Zhang Guangxu,Chen Feng,Li Qiang,Li Jun,Zhang Yueshu,Zhao Guangcai. Difference of Grain Quality of Three Wheat Varieties (Lines) in Tidal Saline Soil [J]. Crops, 2019, 35(6): 134-139.
[4] Cao Lixia,Zhao Shifeng,Zhou Haitao,Zhang Xinjun,Shi Bihong,Liu Junxin,Li Yunxia,Li Tianliang. Analysis of Suitable Sowing Date for Buckwheat Varieties in Bashang Area of Northern Hebei [J]. Crops, 2019, 35(6): 145-149.
[5] Wang Lina,Chang Xuhong,Wang Demei,Tao Zhiqiang,Wang Yanjie,Yang Yushuang,Zhao Guangcai. The Effects of Topdressing Boron Fertilizer on the Yield and Quality of Wheat under Different Soil Conditions [J]. Crops, 2019, 35(6): 94-98.
[6] Li Hu,Chen Chuanhua,Liu Guanglin,Wu Zishuai,Huang Qiuyao,Luo Qunchang. Effects of Nitrogen Fertilizer Application Rate and Planting Density on Agronomic Traits and Yield of Guiyu 9 [J]. Crops, 2019, 35(6): 99-103.
[7] Huang Yufang,Ye Youliang,Zhao Yanan,Yue Songhua,Bai Hongbo,Wang Yang. Effects of Nitrogen Application Rates on Yield and Mineral Concentrations of Winter Wheat Grains in the North of Henan Province [J]. Crops, 2019, 35(5): 104-108.
[8] Zhang Yanhua,Chang Xuhong,Wang Demei,Tao Zhiqiang,Wang Yanjie,Yang Yushuang,Zhao Guangcai. Effects of Zinc Topdressing Fertilizer on Yield and Quality of Wheat under Different Soil Conditions [J]. Crops, 2019, 35(5): 109-113.
[9] Li Chunxi,Li Sisi,Shao Yun,Ma Shouchen,Liu Qing,Weng Zhengpeng,Li Xiaobo. Effects of Organic Materials Returning on Enzyme Activities and Soil Carbon and Nitrogen Content in Wheat Field under Nitrogen-Reducing Conditions [J]. Crops, 2019, 35(5): 129-134.
[10] Chen Li,Zhang Luxin,Wu Feng,Li Zhen,Long Xingzhou,Yang Yurui,Yin Baozhong. Effects of Wheat-Maize Double Crops Rotational Tillage on Soil Characteristics and Crop Yield in Hebei Plain [J]. Crops, 2019, 35(5): 143-150.
[11] Jiang Lina,Zhang Yawen,Zhu Yalin,Zhao Lingxiao. Effects of Nitrogen Application on Dry Matter Accumulation, Transport and Yield in Different Wheat Varieties [J]. Crops, 2019, 35(5): 151-158.
[12] Ma Yifeng,Liang Qian,Ge Junzhu,Xin Decai. Comparison of Yield Formation Between Winter Wheat Jimai 22 and Spring Wheat Jinqiang 8 [J]. Crops, 2019, 35(5): 192-195.
[13] Liu Xingye,Xing Baolong,Wu Ruixiang,Wang Guimei,Liu Fei. Main Agronomic Traits Variation and Its Effects on Yield Composition of Mung Bean in Northern Shanxi Province [J]. Crops, 2019, 35(5): 69-75.
[14] Li Jing,Nan Ming. Analysis of Agronomic Characters and Genetic Diversity of 62 Winter Wheat Germplasms from Russia and Ukraine in Northwest China [J]. Crops, 2019, 35(5): 9-14.
[15] Gao Jie,Li Qingfeng,Li Xiaorong,Feng Guangcai,Peng Qiu. Variation Analysis of Agronomic Traits of Waxy Sorghum Varieties (Lines) in Different Eras in Guizhou Province [J]. Crops, 2019, 35(4): 17-23.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] Wang Haitao,Liu Cunjing,Tang Liyuan,Zhang Sujun,Li Xinghe,Cai Xiao,Zhang Xiangyun,Zhang Jianhong. Status and Developmental Tendency of Hybrid Cotton in Hebei Province[J]. Crops, 2019, 35(5): 1 -8 .
[2] Huang Yufang,Ye Youliang,Zhao Yanan,Yue Songhua,Bai Hongbo,Wang Yang. Effects of Nitrogen Application Rates on Yield and Mineral Concentrations of Winter Wheat Grains in the North of Henan Province[J]. Crops, 2019, 35(5): 104 -108 .
[3] Li Song,Zhang Shicheng,Dong Yunwu,Shi Delin,Shi Yundong. Genetic Diversity Analysis of Rice Varieties in Tengchong, Yunnan Based on SSR Markers[J]. Crops, 2019, 35(5): 15 -21 .
[4] Hou Qian,Wang Wanxing,Li Guangcun,Xiong Xingyao. Advances in the Research on Potato Continuous Cropping Obstacles[J]. Crops, 2019, 35(6): 1 -7 .
[5] Cao Tingjie,Zhang Yu’e,Hu Weiguo,Yang Jian,Zhao Hong,Wang Xicheng,Zhou Yanjie,Zhao Qunyou,Li Huiqun. Detection of Three Dwarfing Genes in the New Wheat Cultivars (Lines) Developed in South Huang-Huai Valley and Its Association with Agronomic Traits[J]. Crops, 2019, 35(6): 14 -19 .
[6] Wang Yongxing,Shan Feibiao,Yan Wenzhi,Du Ruixia,Yang Qinfang,Liu Chunhui,Bai Lihua. Genetic Diversity Analysis and Code Classification Based on DUS Testing in Sunflower[J]. Crops, 2019, 35(5): 22 -27 .
[7] Shi Zhaokang,Zhao Zequn,Zhang Yuanhang,Xu Shiying,Wang Ning,Wang Weijie,Cheng Hao,Xing Guofang,Feng Wanjun. The Response and Cluster Analysis of Biomass Accumulation and Root Morphology of Maize Inbred Lines Seedlings to Two Nitrogen Application Levels[J]. Crops, 2019, 35(5): 28 -36 .
[8] Zhang Zhongwei,Yang Hailong,Fu Jun,Xie Wenjin,Feng Guang. Genetic Analysis of the Kernel Length of Maize with Mixed Model of Major Gene Plus Polygene[J]. Crops, 2019, 35(5): 37 -40 .
[9] Zhang Yongfang,Qian Xiaona,Wang Runmei,Shi Pengqing,Yang Rong. Identification of Drought Resistance of Different Soybean Materials and Screening of Drought Tolerant Varieties[J]. Crops, 2019, 35(5): 41 -45 .
[10] Li Hongtao,Xu Hanyuan,Li Jingfang,Zhu Qing,Chi Ming,Wang Jun. Analysis of Gene Effect on Chlorophyll Content in Maize[J]. Crops, 2019, 35(5): 46 -51 .